News Update :

Twitter

Politik

Kenyataan

Agama

Dunia

Rakyat perlu dibebaskan daripada menampung kerajaan yang 'high maintenance'

December 29, 2015


Kejatuhan harga minyak dan ketidakstabilan mata wang Ringgit menyebabkan senario ekonomi negara pada tahun 2016 dijangka sangat membimbangkan.

Kedudukan terkini bebanan yang dihadapi oleh rakyat sudah di tahap mencekik leher. Laporan pemberhentian pekerja oleh pelbagai sektor dengan jumlah ribuan pekerja, serta kenaikan kos hidup yang kini amat memuramkan suasana sosiopolitik negara.

Ombak kemelesetan ekonomi sudah dirasai meskipun kerajaan yang suka bermain dengan nombor-nombor statistik dengan rakyat enggan mengakui secara terbuka. Tapi sekurang-kurangnya ada seorang timbalan menteri yang secara tidak langsung mengakui keadaan kian meruncing sehingga beliau sanggup mencadangkan agar rakyat Malaysia bekerja #2kerja untuk menampung kehidupan. Meskipun cadangan itu menghiris perasaan rakyat, tapi ia adalah satu pengakuan realiti semasa oleh seorang ahli parlimen Umno.

Bagi PAS, sebelum mencadangkan langkah-langkah yang patut diambil oleh rakyat untuk mengatasi kemelut ekonomi, eloklah kerajaan yang dipimpin Umno memandang cermin terlebih dahulu dan mengambil pelbagai tindakan segera untuk mengurangkan ‘kos sara hidup’ kerajaan.Tindakan segera ini perlu diambil untuk mengelakkan situasi panik di kalangan rakyat bawahan. Rakyat perlu dibebaskan daripada menampung kerajaan yang 'high maintenance' kerana sikap perbelanjaan pemimpinnya yang boros,  membazir dan tidak ekonomi. 

Berikut ada beberapa cadangan yang boleh dilaksanakan segera:

1.     Mengurangkan saiz kabinet agar ia sesuai dengan nisbah negara. Menteri dan Timbalan Menteri yang sering memberikan cadangan kontroversi boleh dibuang agar pembelanjaan mengurus kerajaan dapat dikurangkan.

2.     Menyemak kembali peruntukan gila Jabatan Perdana Menteri yang sangat besar dengan mengurangkan kakitangan kontrak bergaji tinggi di Jabatan Perdana Menteri dan menyalurkan peruntukan itu ke sektor pendidikan.

3.     Jabatan Perdana Menteri juga harus menghentikan kewujudan agensi baru dan syarikat milik kerajaan yang baru dan misteri yang mempunyai fungsi bertindih dengan agensi kerajaan sedia-ada untuk disalurkan dana dan kerajaan juga perlu menamatkan jawatan duta khas bertaraf menteri kerana ini jawatan bertindih. 

4.     Potongan gaji sebanyak 20% bagi Menteri dan Timbalan Menteri agar mereka memahami keperitan untuk mencari pendapatan lain dengan bekerja #2kerja.

5.     Menghapuskan elaun tol dan minyak Menteri dan Timbalan Menteri dan pegawai kanan kerajaan agar mereka dapat merasai keperitan rakyat.

6.     Mengurangkan perlantikan konsultan luar untuk projek kerajaan dan memasukkan klausa agar tuntutan ganti rugi dapat dibuat sekiranya cadangan yang dibuat konsultan luar tidak mendatangkan hasil.

7.     Tidak menuntut bajet tambahan untuk 2016. Segala keperluan tambahan perlu ditampung menggunakan kaedah penjimatan dan mengurangkan pembaziran.

8.     Mengurangkan kadar GST secara berperingkat dan cukai pendapatan bagi mereka berpendapatan sederhana untuk meninggikan pendapatan boleh guna seisi rumah. Kerajaan tidak boleh sesekali menaikkan GST untuk menaikkan pendapatan. 

9. Menghapuskan GST ke atas keperluan pendidikan seperti baju, kasut, beg sekolah, buku latihan dan teks bahkan perlu dipertimbangkan subsidi ke atas bahan pendidikan sehingga peringkat universiti. Jangan biarkan GST menyusahkan perjalanan pendidikan negara dan rakyat marhen. 

10.     Meletakkan setiap transaksi dan kontrak yang melibatkan kerajaan pusat secara online.

11. Mengurangkan perbelanjaan dalam sektor pertahanan.

12. Melakukan rundingan semula semua perjanjian yang berat sebelah yang memberi impak kepada pembelanjaan rakyat seperti tol dan pengangkutan awam.

13. Mengurangkan cukai untuk penerbangan domestik bagi rakyat Malaysia.

14. Menggunakan penerbangan komersial untuk semua lawatan rasmi kerajaan. Kelayakan Tiket Penerbangan Domestik dan Antarabangsa bagi penjawat awam, termasuk menteri ialah Kelas Ekonomi. Mengurangkan lawatan rasmi kerajaan dan jumlah ahli yang menyertai rombongan rasmi.

15. Mengurangkan jamuan makan dan minum di semua peringkat kerajaan serta menghapuskan pemberian hadiah dan mengurangkan iklan, penggunaan bunting dan banner untuk penganjuran persidangan atau majlis-majlis kerajaan.

16. Menangguhkan program PLKN sehingga keadaan ekonomi negara pulih.

Cadangan-cadangan di atas tidak susah dilaksanakan. Yang diperlukan hanyalah keikhlasan, kesungguhan dan komitmen kepada ‘ciri-ciri tatakelola kerajaan yang baik’ atau good governance.

Kepada kerajaan pimpinan Umno, jika hendak membuat cadangan, buatlah cadangan untuk memperbaiki diri sendiri dulu. Hentilah retorik dan memberikan nasihat tidak masuk akal kepada rakyat. Dan jangan salahkan orang lain atas kesusahan rakyat kerana tiada lagi yang pernah memerintah negara selain BN sejak Merdeka.

Tuan Ibrahim Tuan Man
Timbalan Presiden PAS
29 Disember 2015

Tahniah Khairul Fahmi Apex, Dapat Anak Kedua Sebentar Tadi

November 18, 2015



Tahniah buat apex dan isteri.

SIAPA DIBELAKANG TPPA? - SEJARAH GELAP YANG MENGABURI HAKIKAT PENJAJAHAN MELALUI “PERDAGANGAN BEBAS”

November 16, 2015

SIAPA DIBELAKANG TPPA? -  SEJARAH GELAP YANG MENGABURI HAKIKAT PENJAJAHAN MELALUI “PERDAGANGAN BEBAS” 

Oleh Wan Fayhsal

Tanggal 14hb November 2015, penulis sempat menghadiri Majlis Penerangan Perdana berhubung 1MDB, TPPA dan Bajet 2016 di PWTC. 

Suasana majlis sangat meriah lagi padat kerana rakyat berduyun-duyun hadir untuk mendengar ulasan daripada pemimpin yang diamanahkan menjaga ketiga-tiga perkara tersebut.

Rata-rata yang hadir terdiri daripada ahli UMNO (banyak makcik-makcik tudung merah) dan juga wakil parti komponen BN.

Secara ringkas gambar besar hadirin terdiri daripada orang awam dan penerangan dibuat dalam Bahasa Melayu dalam gaya bahasa yang sangat mudah dan rendah.

Penulis tidak sempat bertanyakan soalan kepada Encik Azrul Kanda, CEO dan Presiden 1MDB kerana tiada kesempatan berbuat demikian dek kerana kepadatan hadirin untuk bergerak menuju ke pentas bertanya soalan.

Adapun demikian penulis sempat bertanyakan satu soalan yang penulis permudahkan dan ringkaskan dengan padat kepada Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri iaitu Dato’ Sri Mustapa Mohamed.

Penulis telah diberi peringatan oleh pengerusi majlis, Datuk Ahmad Maslan bahawa soalan harus ringkas dan padat memandangkan masa yang diperuntukkan agak suntuk.

Sebelum sesi soal jawab berlangsung, DS Mustapa menyampaikan pembentangan tentang TPPA pada tahap yang amat mudah untuk difahami. Ianya lebih berbentuk seperti kuliah “Perdagangan Bebas 101” (Free Trade 101) yang penulis fikir sudah pun diketahui ramai akan manfaat pasaran terbuka dan perdagangan bebas yang diajar dalam mata kuliah ekonomi.

Pembentangan DS Mustapa amat pro-TPPA. Tiada langsung penyataan kritis terhadap TPPA. DS Mustapa mempertahankan bahawa dengan menyertai TPPA, ianya tidak akan bawa kepada penjajahan ke atas negara kita.

Penulis berhajat untuk mendapatkan ulasan lanjut daripada DS Mustapa dalam sesi soal jawab tapi penulis sedar keadaan dan hadirin yang ada tidak begitu kondusif untuk dibahaskan secara lebih teknikal.

Penulis hanya sempat bertanya perihal TPPA yang dibandingkan sebagai sama penting seperti sebuah kapal perang besar Amerika yang dinyatakan sendiri oleh Setiausaha Pertahanan (jawatan seperti menteri pertahanan kita) Ash Carter yang merupakan sebahagian daripada strategi “Paksi Asia” yang digagaskan oleh Presiden Obama untuk mengimbangi negara China yang semakin meningkat berkuasa di rantau ini. Penulis membangkitkan kerisauan akan risiko yang bakal diundang ke atas negara dalam keadaan China merupakan rakan dagang terbesar (import dan eksport) buat Malaysia.

Jawapan DS Mustapa seperti dalam video tidak begitu jelas dan amat ringkas. Beliau berhujah bahawa wakil China tidak pernah membangkitkan kerisauan berkenaan kedudukan Malaysia dalam TPPA dalam hubungan dagang dengan China. DS Mustapa juga tambah bahawa kita terlibat sama dalam rundingan blok perdagangan yang ditunjangi China iaitu RCEP.

Jujurnya penulis agak hampa dengan jawapan balas DS Mustapa dan penafian risiko penjajahan oleh beliau melalui TPPA hanya didasari dengan hujah “simplistic” memandangkan pelaburan Malaysia ke Amerika lebih besar berbanding pelaburan yang Malaysia terima daripada Amerika, semua itu kata beliau tidak menunjukkan Malaysia menjajah Amerika.

Penulis fikir ada beberapa perkara yang perlu kita perhalusi berhubung premis DS Mustapa bahawa Perjanjian Perdagangan Bebas TPPA tidak akan menatijahkan sebarang bentuk penjajahan ke atas negara kita. Untuk itu kita harus menilai beberapa premis penting dan juga genesis (sejarah awal) bagaimana perdagangan bebas yang diperjuangkan negara Barat seperti Amerika Syarikat itu bermula dalam sejarah dunia.

BERBAGAI-BAGAI JENIS PENJAJAHAN

Penjajahan tidak boleh disempitkan sekadar kehilangan kedaulatan secara mutlak seperti Palestin yang dirampas banyak hak asasi mereka.

Penjajahan boleh difahami dalam dua bentuk:

(1) Penjajahan Langsung (Formal)
(2) Penjajahan tidak langsung (Informal)

Penjajahan “informal” selalunya timbul melalui pintu ekonomi khususnya melalui jalan perdagangan. Dan kebiasaanya dalam sejarah, penjajahan “informal” ini akan berubah menjadi penjajahan “formal” yang lebih mencengkam.

Penjajahan “informal” juga sering hadir dalam bentuk di mana kedaulatan sesebuah negara menjadi semakin longgar bilamana kuasa mengurus tadbir dan membuat keputusan menjadi semakin lemah akibat tekanan daripada penjajah “informal” ini. 

Kes terbaru ialah negara Greece. Biarpun ianya masih wujud sebagai sebuah negara berdaulat, masalah hutang negara yang menggila telah menjadikan Greece seperti sebuah “negara tawanan” (vassal state) kepada peminjam Greece yang terdiri daripada bank-bank Eropah yang turut sama dikawal selia oleh Bank Pusat Eropah (European Central Bank – ECB) yang berpusat di Frankfurt, Jerman).

Dasar-dasar kewangan dan ekonomi negara Greece kini tidak lagi boleh ditentukan oleh kerajaannya di Athens kerana banyak syarat-syarat ketat yang dipaksa oleh ECB ke atas Greece demi memastikan Greece tidak lagi gagal melunaskan hutang tertunggak (defaulted). Maka banyak aset negara Greece seperti pulau, lapangan terbang dipaksa gadai oleh ECB melalui dasar pengswastaan kepada syarikat asing agar kerajaan Greece dapat menjana tunai untuk membayar hutang. Bukan itu saja, kerajaan Greece ditekan oleh ECB untuk memotong bajet negara mereka seperti pemotongan subsidi dan catuan pengeluaran tunai oleh bank tempatan Greece kerana keutamaan bajet negara adalah untuk melangsaikan hutang kepada bank-bank Eropah yang memberi pinjaman kepada Greece. 

Hal yang sama pernah berlaku kepada banyak negara-negara Latin Amerika, Afrika dan jiran kita Indonesia kerana gagal membayar hutang. Demi melangsaikan hutang, mereka mengambil pakej bantuan kewangan IMF dan Bank Dunia yang meletakkan syarat bahawa kerajaan mereka harus membuka pasaran dan memotong subsidi agar syarikat dan produk swasta dari luar dapat membeli aset-aset negara mereka dengan harga yang murah.

Akhirnya negara-negara ini walaupun masih punya kedaulatan politik, dari segi ekonomi mereka tidak dapat kawalan sepenuhnya kerana perjanjian yang dimeterai amat merugikan mereka.

Negara-negara tertawan secara “informal” (vassalages) selalunya mempunyai “penawan ‘informal’” yang dalam Bahasa Inggeris dipanggil sebagai “suzerain”. 

Contoh terbaik “vassalages” moden ialah Jerman dan Jepun yang kalah Perang Dunia Ke-2 dan menerima Amerika Syarikat sebagai “suzerain” mereka.

Apa buktinya? Jerman dibawah Perjanjian Postman 1945 yang dipersetujui tiga kuasa besar Bersekutu (Allied) iaitu Amerika, Britiain dan Kesatuan Soviet (kini Russia) telah menubuhkan “Allied Control Council” bagi merencana semula Jerman khusus proses “penyah-Nazi-an” (denazification) dan penyah-ketenteraan (demilitarization). Jepun juga menerima nasib yang sama bilamana perlembagaan baru mereka pasca Perang Dunia ke-2 disusun oleh Supreme Commander Bersekutu dari Amerika Syarikat iaitu General Douglas MacArthur. 

Jerman dan Jepun dikawal secara perundangan (perjanjian bersama Amerika Syarikat) juga melalui perlembagaan mereka untuk tidak boleh memiliki badan ketenteraan yang agresif; hanya untuk pertahanan. Jerman di kawal oleh NATO secara kolektif sebagai pertahanan Eropah dan Jepun secara tidak langsung oleh Amerika Syarikat melalui perjanjian “Anpo jลyaku”. Kedua-dua negara ini dipaksa menerima pengkalan dan kemudahan (facilities) tentera Amerika Syarikat yang berpuluh-puluh jumlahnya. 

Banyak kumpulan yang membantah TPPA khususnya mantan Perdana Menteri Malaysia yang menentang IMF dan Bank Dunia iaitu Tun Mahathir menyatakan bantahan mereka kepada TPPA atas dasar ini iaitu penjajahan “informal” yang datang melalui pintu ekonomi. Rakyat di negara sendiri merempat kerana peluang ekonomi telah diambil oleh orang asing akibat syarat-syarat yang menghalang daripada perlindungan pasaran yang dikenakan pihak yang memberi pinjaman kepada negara.

SEJARAH GELAP PERDAGANGAN BEBAS YANG MENATIJAHKAN PENJAJAHAN LANGSUNG

Benarkah “Perdagangan Bebas” (Free Trade) yang menjadi asas hubungan dagang TPPA ini benar-benar bebas dan adil?

Adakah padang permainan yang peraturannya dilakar oleh Amerika Syarikat selaku pencadang TPPA ini mampu memberi keadilan kepada semua? Yang tersurat, seperti hujah DS Mustapa sudah tentuk beliau kata “ya, TPPA adalah adil dan lebih banyak manfaat daripada mudarat”.

Pandangan sebegitu pada hemat penulis adalah versi “sanitized” yakni gambaran yang terlampau optimis dan tidak menggambarkan hakikat sejarah perdagangan bebas.

Untuk memahami hakikat sebenar, kita haruslah faham yang tersirat berhubung peranan perdagangan bebas sebagai alat pengacah untuk menjajah ekonomi seterusnya negara yang kalah dalam berdagang.

Bila bercakap tentang sejarah perdagangan bebas kita tidak dapat lari daripada mengkaji sejarah Syarikat Hindia Timur Inggeris (British East India Company – BEIC). 

Britain menjadi kuasa imperial dunia pada satu ketika dahulu kerana mereka merajai laut (controlling the seas) yang merupakan laluan perdagangan utama dunia.

Britain tidak menghantar askar untuk menjajah India, juga Tanah Melayu sebaliknya yang pertama sekali datang dan dihantar oleh keluarga diraja Britain ialah para pedagang BEIC.  Sosok seperti Francis Light yang ambil Pulau Pinang daripada Kedah dan Stamfford Raffles yang ambil Singapura [dulu Temasik] daripada Kesultanan Johor adalah pedagang yang berkait dengan BEIC bukannya askar diraja Inggeris.

Keluarga diraja Britain hanya ada kuasa tidak langsung (indirect control) ke atas BEIC yang diberi piagam (charter) seperti satu lesen untuk mereka berdagang ke seluruh dunia khususnya kuasa memonopoli jalan perdagangan di sebelah Timur bagi pihak kerajaan British. BEIC juga diberi lesen untuk memiliki tentera persendirian (private armies) untuk mengawal selia aktiviti perdagangan mereka.

Ringkasnya modus operandi BEIC adalah mendapatkan lesen berdagang juga tempat berniaga yang khusus (trading post) di pelabuhan-pelabuhan penting di Timur. Dari kebenaran inilah mereka mendapat “market access” sama seperti mana yang DS Mustapa kerap pertahankan akan kepentingan TPPA buat Malaysia.  

Bermula dengan “trading post”, para pedagang BEIC membiasakan diri dengan budaya, bahasa dan perundangan setempat baik di India, China dan Alam Melayu. Lama kelamaan mereka mendapat hati para pembesar tempatan dan membina jaringan persahabatan sampailah kepada istana. 

Daripada “trading post” mereka diberi keizinan untuk membina kilang-kilang untuk pengeluaran produk. Bila perniagaan dan perdagangan mereka bertambah maju, askar persendirian mereka juga makin meningkat. 

Kekuatan ekonomi dan ketenteraan yang ada pada BEIC ini akhirnya menjadi asas kepada kerjasama erat antara BEIC dan golongan istana dan pembesar. Masing-masing daripada golongan ini cuba mendapatkan bantuan perlindungan daripada BEIC untuk menjaga mereka daripada golongan pemberontak dalam istana mahupun diluar. Seperti contoh golongan Nawab (pembesar Muslim di India) yang mendapatkan bantuan perlindungan BEIC akan memberi konsesi perdagangan kepada BEIC sebagai bayaran perlindungan.

Persaingan Syarikat Hindia Timur daripada negara Eropah lain seperti Perancis yang turut sama memberi perlindungan kepadada pembesar tempatan yang lain. Persaingan sengit antara syarikat-syarikat ini akhirnya menimbulkan permintaan daripada BEIC untuk menaik tarafkan kilang-kilang mereka menjadi kubu-kubu pertahanan (forts – seperti contoh Fort Cornwallis di Pulau Pinang) dengan alasan melindungi kepentingan perdagangan mereka. 

Para pedagang BEIC ini juga licik dalam melagakan sesama pembesar tempatan dan istana agar kebergantungan mereka kepada BEIC semakin mengukuh. Bilamana konflik yang dileraikan oleh BEIC untuk pembesar tempatan menunjukkan hasil rasa keberhutangan kepada BEIC menjadi lebih besar. 

Persaingan antara BEIC dan Syarikat Hindia Timur Perancis (FEIC) akhinya mencetuskan Pertempuran Palashi (Battle of Plassey) di Bengal pada 1757.  BEIC pantas menghidu peluang untuk melemahkan pembesar Bengal Siraj al-Dawlah yang banyak persoalkan keuntungan luar biasa syarikat-syarikat Eropah ini yang menggunakan kekayaan perdagangan mereka untuk memperbesarkan lagi kubu-kubu mereka atas alasan melindungi kepentingan mereka di India. Ada banyak pertempuran lanjutan dan jalan cerita yang kompleks tetapi peristiwa penting ialah BEIC tidak akan mengalah dengan Siraj al-Dawlah. BEIC merasuah Mir Jafar yang merupakan komander tentera Siraj al-Dawlah dan juga berjanji melantik Mir Jafar sebagai pengganti Siraj al-Dawlah maka berlakukah pertempuran sengit dan panjang sehingga akhirnya Siraj al-Dawlah dikalahkan melalui pakatan BEIC dan Mir Jafar. 

Seperti kisah pengkhianatan yang biasa kita dengar, Mir Jafar dijatuhkan oleh BEIC dan melantik pemimpin boneka Mir Qasim. Bermula daripada saat itu BEIC berjaya menguasai politik dan ekonomi (melalui kerahan cukai) sehinggalah tiba Akta Kerajaan India 1858 yang diluluskan Parlimen British untuk “mencairkan” (liquidate) BEIC dan mengambil alih India daripada BEIC untuk diletakkan di bawah wilayah jajahan Permaisuri Victoria.

Hal yang sama berlaku kepada China yang kehilangan Hong Kong melalui Perjanjian Nanking 1842. Semuanya bermula kerana atas alasan “perdagangan bebas” untuk mengimbangi semula perdagangan antara China dan Britain. Barangan China seperti sutera, teh dan porselin sangat diminati di Eropah tetapi barangan Eropah langsung tidak diminati oleh China yang tidak bergantung dengan dunia luar untuk hidup. Maka banyak aliran duit perak dari Eropah masuk ke China.  China mengawal ketat perdagangan mereka menggunakan “Sistem Kanton” yang menyekat peluang pedagang asing.

Untuk memecah sekatan ini BEIC menjual candu (opium) yang ditanam di India untuk dieksport seludup ke China yang mengawal ketat perdagangan candu. Bilamana candu semakin menjadi ketagihan orang China begitu juga dengan aliran keluar duit perak, kerajaan China di bawah Dinasti Qing telah mengambil tindakan tegas menutup perdagangan dan merampas candu yang diseludup oleh BEIC. 

Kerajaan British mengambil langkah drastik menggunakan alasan sekatan perdagangan bebas oleh China untuk melancarkan serangan ketenteraan laut yang memulakan Perang Candu Pertama (1839-42). Kekalahan China di tangan British inilah menatijahkan Perjanjian Nanking yang berat sebelah yang memaksa China membuka pelabuhannya untuk Britain, perlindungan perundangan khusus untuk warga Britain juga hilangnya Hong Kong kepada Britain. 

Selepas Perang Candu Kedua, perdagangan Candu telah dipaksa halalkan (legalized) melalui Perjanjian Tianjin 1858 yang bukan saja membuka lebih luas ruang pasaran untuk kuasa Eropah, meningkatkan kadar kemasukan candu ke China yang merosakkan masyarakatnya tapi juga membuka jalan kepada mubaligh Kristian untuk menyebarkan agama Kristian di China secara rasmi!

Malah bank tersohor dunia iaitu Hong Kong and Shaghai Banking Corporation (HSBC) muncul selepas Perang Candu Kedua untuk mengurus simpanan kekayaan BEIC hasil dagangan candu. Disinilah bermula saat pengubahan wang haram (money laundering) melalui bank!

Apa kesannya kepada China? 100 tahun penuh kehinaan yang membuka kepada kejatuhan Dinasti Qing, penjajahan Jepun sampailah kepada Revolusi Budaya Mao Zedong. Semuanya bermula dengan alasan “Perdagangan Bebas”.

APA JADI PADA BEIC?

BEIC memang luput dari segi rupa dan bentuk bilamana kerajaan British mengambil alih jajahan mereka di Timur tetapi semangat dan citra mereka masih mekar di The City of London dan seterusnya mula bertapak di Wall Street, Amerika Syarikat.

BEIC adalah benih dan model “Joint Stock Company” (JSC) kepada lahirnya syarikat multinasional gergasi (MNC) yang ada pada hari ini. 

Dan syarikat-syarikat inilah yang merangka agenda “Perdagangan Bebas” (Free Trade) dunia bermula dengan General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) pada 1947, sampailah kepada NAFTA, WTO dan kini TPPA.

Mereka inilah yang melobi dan mendanai kongres Amerika yang dipimpin oleh Presiden Obama. Maka agenda TPPA ini sebenarnya adalah agenda pewaris BEIC. Mereka ada pengalaman yang panjang dan luas, kelicikan yang tajam dan kepandaian untuk menggunakan jalan perundangan untuk mengaut keuntungan secara tidak adil dengan berselindung di balik nama “Free Trade”.

Merekalah yang menjadi “fronts” kepada para bankers di Wall Street dan The City of London.

Mereka juga yang menjadi tiang seri Trilateral Commission dan Bildeberg. 

Maka dengan ini saya mengajak para pembaca dan juga DS Mustapa untuk menilai semula hujah bahawa TPPA tidak membawa kepada penjajahan itu adalah satu “underestimation” akan kemampuan pengatur cara perjanjian TPPA yang terdiri daripada pewaris BEIC yang menjajah 2/3 dunia pada satu ketika – termasuklah di Alam Melayu. 

Perdagangan adalah peperangan. Nabi Muhammad SAW berpesan bahawa “al-แธคarb Khadสฟah” (peperangan itu adalah tipu daya). Berperang pada zaman moden tidak semestinya dengan senjata tetapi juga melalui “lawfare” iaitu jalan perundangan seperti TPPA. 

---

Gambar: Saya menunggu giliran untuk bertanya soalan yang dikelolakan oleh Datuk Ahmad Maslan.

Appendix:

1. Video Q&A tentang TPPA yang saya tanyakan dan dijawab oleh DS Mustapa: https://www.youtube.com/watch?v=tZbR0fcyxB4

2.TPP Won’t Balance the Power of China - untuk lihat sendiri pengakuan Presiden Obama kenapa TPPA dilancarkan :https://www.youtube.com/watch?v=x3WNw0xIWM4&feature=youtu.be

KENYATAAN MEDIA PRESIDEN PAS PENDIRIAN DAN CADANGAN BALAS PAS TERHADAP BAJET 2016

KENYATAAN MEDIA PRESIDEN PAS
PENDIRIAN DAN CADANGAN BALAS PAS TERHADAP BAJET 2016

2 Safar 1437 H / 14 November 2015

“BAJET MENYUSAHKAN RAKYAT, MENYENANGKAN KERAJAAN”

 PENDAHULUAN

PAS telah meneliti Bajet 2016 seperti yang telah dibentang oleh YAB Perdana Menteri, yang juga Menteri Kewangan Dato Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak, di Dewan Rakyat pada 23 Oktober 2015 baru-baru ini. Berikutan dengan itu, sebuah jawatankuasa terdiri dari kalangan pakar yang mempunyai kepelbagaian latar belakang telah dibentuk oleh Lajnah Ekonomi dan Pengurusan Harta PAS serta Pusat Penyelidikan PAS (PPP) untuk meneliti kandungan bajet tersebut.

Penelitian PAS terhadap bajet tersebut adalah dengan objektif paling utama, iaitu untuk memastikan agar perancangan dalam bajet tersebut tidak bercanggah dengan prinsip-prinsip Islam seterusnya kepentingan rakyat diberi keutamaan dalam kesemua aspek.

PAS juga meletakkan objektif penelitian bajet tersebut dengan hasrat agar dapat memberi cadangan dan penambahbaikan yang difikirkan perlu, khasnya dalam konteks membawa kesejahteraan serta mengurangkan bebanan rakyat.

๐Ÿ’ป Klik kenyataan penuh : http://www.pas.org.my/kenyataan-berita/6850-bajet-menyusahkan-rakyat-menyenangkan-kerajaan

✳ Visit Website
http://www.pas.org.my
✳ Like Faceook
https://www.facebook.com/PASPusat
✳ Subscribe Telegram
http://telegram.me/PASMalaysia
✳ Follow twitter PAS Pusat 
www.twitter.com/PASPusat
✳ Follow Instagram PAS Pusat 
instagram.com/paspusat

Isu serangan di perancis, di sebalik tabir!

November 15, 2015



Dr Zainur Rashid Zainuddin

Di sebalik tabir !

Seorang penganalisa politik dari Kanada, Edward Corrigan menyifatkan bahawa serangan keganasan di Paris adalah satu helah politik.

Sesiapa sahaja boleh menyamar dan melaungkan kalimah Allah Akbar bagi menuduh keterlibatan kelompok Islam dalam serangan jahat tersebut.
Beliau berpandangan bahawa insiden tersenut adalah strategi bagi mendapatkan sokongan dan justifikasi kepada penglibatan ketenteraan AS dan Perancis secara besar-besaran dalam kancah perang di Syria.

Saya berpandangan bahawa seperkara lagi yang turut menjadi penyebab kepada serangan tersebut adalah untuk menutup kezaliman dan keganasan rejim zionis yang telah melakukan siri pembunuhan kejam kepada rakyat Palestin sepanjang mereka menjajah bumi Palestin sejak 1948 sehingga ke saat ini.

Apa yang berlaku di Irak, Syria, Mesir, Palestin dan Paris sebenarnya saling berkaitan di antara satu sama lain. Apabila semua negara Arab yang berjiranan dengan negara haram Israel hancur dan lemah, maka ia akan memudahkan misi pembinaan Negara Israel Raya dan penguasaan zionis terhadap dunia antarabangsa.

Artikel Tun Terbaru: Temuduga Polis (B.M)



Artikel Tun Terbaru: Temuduga Polis (B.M)

1. Terdapat sebilangan besar wartawan menunggu untuk menemubual saya mengenai soal siasat oleh pihak polis yang Ketua Polis Negara dan Menteri Dalam Negeri telah janjikan.

2. Saya kurang pasti bagaimana untuk mengendalikan wartawan-wartawan ini. Saya tahu polis adalah sebuah institusi profesional. Ia berfungsi untuk Kerajaan yang dipilih. Namun saya masih tidak cukup pasti mengapa polis, iaitu Kerajaan mahu menyoal saya. Adakah saya telah melakukan suatu jenayah atau adakah mereka mahu beberapa maklumat dari saya untuk mendakwa orang lain.

3. Saya pernah ditemu ramah oleh pihak polis dan Pejabat Peguam Negara sebelum ini. Mereka mahu jadikan saya saksi Kerajaan. Saya mendengar mereka dan membuat kesimpulan bahawa tidak ada kes bagi orang yang dituduh untuk menjawab. Jadi saya enggan menjadi saksi pendakwaan.

4. Kali ini ia bukan mengenai menjadikan saya sebagai saksi. Mereka mahu jawapan-jawapan kepada soalan-soalan. Peguam-peguam saya menasihatkan saya supaya tidak menjawab kebanyakan soalan-soalan. Jadi saya tidak membuat demikian.

5. Mengimbas kembali kemudiannya, saya membuat kesimpulan bahawa mereka cuba menjadikan apa yang saya lakukan atau berucap di khalayak ramai sebelum ini sebagai sejenis salah laku, atau beberapa kesalahan jenayah. Walaupun mereka tidak mengatakan saya akan didakwa, tetapi terdapat tanda-tanda bahawa saya mungkin didakwa.

6. Saya memikir semula soalan-soalan yang dikemukakan oleh pihak polis dan saya tidak dapat melihat bagaimana apa yang saya lakukan atau berkata adalah bertentangan dengan mana-mana undang-undang.

7. Saya menghadiri perhimpunan yang tidak dibenarkan oleh polis. Terdapat lebih daripada 50,000 orang di perhimpunan itu. Jika saya telah melakukan sesuatu yang salah maka 50,000 orang pada perhimpunan itu juga melakukan sesuatu yang salah.

8. Untuk berlaku adil, undang-undang perlu dikenakan kepada semua orang sama rata. Untuk mempastikan saya seorang sahaja bagi kesalahan menghadiri perhimpunan haram itu adalah tidak adil. Ini sejenis penganiayaan. Melainkan jika Kerajaan ingin menjadi tidak adil, ia tidak boleh mengambil tindakan terhadap saya seorang sahaja.

9. Satu lagi soalan adalah mengenai permintaan saya untuk Najib berundur. Saya telah menggesa rakyat menggulingkan Najib. Saya telah pun suruh Tunku dan Abdullah Badawi meletak jawatan.

10. Saya tidak menyokong keganasan. Dalam demokrasi penggulingan seorang Perdana Menteri atau Kerajaan adalah satu perkara yang biasa. Baru-baru ini PM Australia digulingkan oleh partinya sendiri. PM Romania meletak jawatan kerana kelab malam terbakar dan beberapa orang meninggal dunia. Najib sendiri menggulingkan Abdullah yang merupakan seorang PM yang dipilih.

11. Menumbangkan seorang Perdana Menteri yang dipilih secara demokratik melalui demonstrasi jalanan juga normal.

12. Oleh itu, apakah salahnya saya menghadiri demonstrasi untuk menuntut Najib digulingkan sebagai PM. Menyokong usul undi tidak percaya terhadap kepimpinan beliau pun tidak salah kecuali dalam pemerintahan diktator.

13. Apakah yang boleh dianggap salah adalah mengambil jalan keganasan, perang saudara atau revolusi. Tetapi Najib sedang cuba menjadikan permintaan untuk beliau meletakkan jawatan itu sebagai tidak demokratik dan melanggar undang-undang. Soalan-soalan oleh pihak polis seolah-olah membayangkan ini.

14. Saya sering merujuk kepada kehilangan wang oleh 1MDB dan 2.6 bilion ringgit dalam akaun peribadi Najib. Saya secara terbuka mengisytiharkan bahawa saya tidak percaya 2.6 bilion Ringgit kepunyaan Najib adalah sumbangan dari Arab. Saya percaya ia adalah dari 1MDB. Najib tidak membuktikan ianya tidak wang 1MDB. Apabila anda mengambil sesuatu yang bukan hak anda, ianya adalah sejenis pencurian.

15. Semasa saya PM saya dituduh rasuah, kronisme, autokratik dan lain-lain. Saya tidak mengambil tindakan untuk menjadikan sebarang tuduhan terhadap saya satu jenayah. Saya percaya ia adalah perkara biasa bagi dakwaan sebegitu dibuat. Jika rakyat benar-benar percaya perkara-perkara itu mengenai saya mereka boleh membuang saya. Tetapi walaupun terdapat percubaan untuk menamatkan perkhidmatan saya sebagai Perdana Menteri, rakyat memberi saya sokongan kukuh pada lima pilihan raya. Mereka seolah-olah tidak mahu membuangkan saya. Walaupun dicabar oleh Tengku Razaleigh, saya mempunyai lebih banyak sokongan daripada dia. Saya menghidupkan semula UMNO dan ia memenangi sokongan dan pilihan raya selanjutnya.

16. Jika saya dikalahkan saya akan menerimanya. Itulah cara yang demokratik.

17. Dengan mengatakan bahawa Najib telah mencuri wang Kerajaan, ia hanya boleh menjadi fitnah jika beliau boleh membuktikan beliau tidak melakukannya. Setakat ini, beliau gagal memberi bukti yang meyakinkan bahawa 2.6 bilion dalam akaun peribadinya tidak datang dari 1MDB dan oleh itu tidak datang daripada Kerajaan. Beliau telah menghentikan siasatan ke atas 2.6 bilion pada akaunnya. Itu membuktikan bahawa dia takut siasatan mungkin membuktikan dakwaan terhadapnya mempunyai kepastian. Melantik orang lain untuk menggantikan pegawai asal adalah campur tangan dalam kerja-kerja penyiasat. Penggantian ini tidak mewujudkan kredibiliti.

18. Fitnah itu adalah suatu fitnah jika anda mengatakan sesuatu yang palsu mengenai seseorang. Buktikan bahawa apa yang saya katakan itu adalah palsu, kemudian dakwalah saya kerana memfitnah. Itu adalah caranya.

19. Pada pandangan saya dan mungkin saya salah, jenis soalan yang dikemukakan adalah untuk menghalang saya daripada terus melakukan atau mengatakan segala perkara-perkara yang saya lakukan. Jika saya berhenti maka Najib akan bebas daripada pendedahan perkara-perkara yang salah yang telah beliau lakukan atau akan lakukan. Rakyat mungkin lupa selepas itu.

20. Mahkamah boleh memutuskan bahawa saya telah melakukan suatu jenayah bagi apa yang saya telah lakukan atau berkata. Tetapi sehingga saya disabitkan salah oleh mahkamah, saya akan terus mempercayai dan menyatakan bahawa saya tidak melakukan sesuatu yang salah dan tidak demokratik.

21. Oleh itu, saya akan terus meminta Najib untuk meletakkan jawatan, tidak mempercayai beliau tentang bagaimana beliau mendapat 2.6 bilion Ringgit, mengkritik pinjaman yang diambil oleh 1MDB dan kerugian yang ditanggung olehnya.

22. Ini adalah hak saya sebagai seorang warganegara. Untuk menafi saya hak-hak ini adalah sesuatu yang tidak demokratik.

Sumber: http://chedet.cc/?p=1913

Pelapis Kepimpinan Pas Kelantan

November 14, 2015



Ramai sebenarnya tak tahu. Beliau sangat hebat dalam pengurusan dan hujah.

Banyak sumbangan yang telah beliau usahakan. Kelantan tidak ketandusan pemimpin insya allah.

PETIKAN KULIAH JUMAAT AYAH CHIK AGAMA BUKAN ALAT HIBURAN

November 13, 2015



PETIKAN KULIAH JUMAAT AYAH CHIK
AGAMA BUKAN ALAT HIBURAN

Perjalanan hidup Nabi Muhammad SAW adalah contoh ikutan terbaik sepanjang zaman. Tuhan memilih baginda diantara sekalian manusia sebagai pembawa risalah Islam melalui wahyu-wahyu yang diturunkan kepadanya. Cara terbaik untuk menguruskan kehidupan di dunia ini agar beroleh kejayaan hanyalah dengan mengikut segala jejak yang pernah ditinggalkan oleh baginda SAW.

Menyanjungi tokoh-tokoh Islam seperti Abdul Qadir Jailani, Imam Syafie, Imam Ghazali dan selainnya tidak menjadi salah. Tetapi ramai dikalangan manusia yang terlalu menyanjungi mereka sehingga menjadi taksub dan lupa kepada batang tubuh Rasulullah SAW. Padahalnya semua ulama-ulama dan tokoh Islam mengambil tauladan dari baginda SAW sendiri.

Walaubagaimanapun, sirah Rasulullah SAW bukanlah semata-mata cerita yang disebut atau dinyanyikan pada hari maulud, memuja umur, pertabalan atau kewafatan dengan laungan semata-mata mahupun slogan-slogan yang ditulis pada sepanduk. Tetapi perlu digunakan buat memahami dan menghayati untuk diamalkan dalam apa jua ruang kehidupan seharian.

Kepada orang-orang yang meneruskan perjuangan melalui slogan-slogan, melalui qasidah-qasidah dan nasyid-nasyid sahaja, atau sekadar memuji dan memuja dengan lidah dan dengan dakwah yang cair sebegitu, kita peringatkan dengan Firman Allah SWT:
ูˆَุฐَุฑِ ุงู„َّุฐِูŠู†َ ุงุชَّุฎَุฐُูˆุง ุฏِูŠู†َู‡ُู…ْ ู„َุนِุจًุง ูˆَู„َู‡ْูˆًุง ูˆَุบَุฑَّุชْู‡ُู…ُ ุงู„ْุญَูŠَุงุฉُ ุงู„ุฏُّู†ْูŠَุง ۚ ูˆَุฐَูƒِّุฑْ ุจِู‡ِ ุฃَู†ْ ุชُุจْุณَู„َ ู†َูْุณٌ ุจِู…َุง ูƒَุณَุจَุชْ ู„َูŠْุณَ ู„َู‡َุง ู…ِู†ْ ุฏُูˆู†ِ ุงู„ู„َّู‡ِ ูˆَู„ِูŠٌّ ูˆَู„َุง ุดَูِูŠุนٌ ูˆَุฅِู†ْ ุชَุนْุฏِู„ْ ูƒُู„َّ ุนَุฏْู„ٍ ู„َุง ูŠُุคْุฎَุฐْ ู…ِู†ْู‡َุง ۗ ุฃُูˆู„َٰุฆِูƒَ ุงู„َّุฐِูŠู†َ ุฃُุจْุณِู„ُูˆุง ุจِู…َุง ูƒَุณَุจُูˆุง ۖ ู„َู‡ُู…ْ ุดَุฑَุงุจٌ ู…ِู†ْ ุญَู…ِูŠู…ٍ ูˆَุนَุฐَุงุจٌ ุฃَู„ِูŠู…ٌ ุจِู…َุง ูƒَุงู†ُูˆุง ูŠَูƒْูُุฑُูˆู†َ

Dan jauhkanlah diri dari orang-orang yang menjadikan ugama mereka sebagai permainan dan hiburan, dan mereka pula telah diperdayakan oleh kehidupan dunia dan peringatkanlah (mereka) dengan Al-Quran itu supaya tiap-tiap diri (di akhirat kelak) tidak terjerumus (ke dalam azab neraka) dengan sebab apa yang ia telah usahakan (dari perbuatan yang buruk dan keji). Tidak ada baginya pelindung dan tidak juga pemberi syafaat yang lain dari Allah. Dan jika ia hendak menebus (dirinya) dengan segala jenis tebusan, (nescaya tebusan itu) tidak akan diterima daripadanya. Mereka itulah orang-orang yang dijerumuskan (ke dalam azab neraka) dengan sebab apa yang telah mereka usahakan. Bagi mereka disediakan minuman dari air panas yang menggelegak, dan azab seksa yang tidak terperi sakitnya, disebabkan mereka kufur ingkar (semasa hidupnya).
[Al-Anaam:70]

Masjid Rusila
13/11/15

(Alang Ibn Shukrimun)

RASMI: Senarai pemain Palestin & Malaysia untuk aksi Kelayakan Piala Dunia 2018/Piala Asia 2019

November 12, 2015



RASMI: Senarai pemain Palestin & Malaysia untuk aksi Kelayakan Piala Dunia 2018/Piala Asia 2019, sebentar lagi

Bola Di Kaki Husam

November 10, 2015

KORIDOR KUASA

Oleh Raja Petra Kamarudin

Pada hari Jumaat yang lepas, sepasukan penyiasat dari Ibu Pejabat Bukit Aman Polis DiRaja Malaysia (PDRM) melawat bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad di Yayasan Bangunan Al-Bukhary untuk merakamkan kenyataannya mengenai apa yang Dr. Mahathir ucapkan ketika perhimpunan Bersih pada akhir bulan Ogos 2015.

Dr Mahathir bagaimanapun, enggan menjawab mana-mana soalan polis yang ditanyakan kepadanya. "Mereka bertanya soalan dan saya berkata, saya tidak akan menjawab." kata Dr Mahathir.

Ia sebenarnya agak memalukan kerana sebelum ini Dr Mahathir telah bercakap tanpa henti mengenai dakwaan penyelewengan yang melibatkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak. Oleh itu Dr Mahathir terlepas peluang besar untuk memberitahu polis apa yang telah berulang kali beliau ucapkan dan meletakkan ia ke dalam rekod.

Ketika orang yang paling rasuah, Menteri Besar Selangor Muhammad bin Muhammad, (yang kemudiannya diampuni semua jenayahnya apabila dia meninggalkan Umno untuk menyertai pembangkang), membuat laporan polis terhadap saya, saya telah dipanggil ke balai polis agar kenyataan saya boleh direkodkan.

Biasanya terdapat lebih kurang 20 soalan yang pihak polis akan minta anda jawab dan akan mengambil masa kira-kira sejam untuk disiapkan. Soal siasat saya bagaimanapun mengambil masa lapan jam. Ianya mengambil masa lapan jam kerana saya membahaskan setiap soalan polis yang ditanyakan kepada saya dan mencabar mereka untuk membuktikan bahawa apa yang saya tulis adalah salah.

Selepas sesi marathon itu mereka tidak dapat mengadakan kes terhadap saya. Banyak kali sepanjang tempoh lapan jam tersebut itu juga, pegawai polis yang merakamkan kenyataan saya menerima panggilan telefon dari 'atas’ dan dari reaksi pegawai soal siasat itu, saya mengesyaki bahawa orang yang di hujung talian itu ialah Ketua Polis Negara, Musa Hassan sendiri. Malah, pegawai soal siasat itu sendiri turut memberikan petunjuk ke arah itu.

Dr Mahathir sepatutnya mengulangi semua dakwaan yang dibuatnya terhadap Najib dan mencabar pihak polis untuk mengambil tindakan berdasarkan apa yang dikatakannya. Dia sepatutnya berkata, "Ya, saya telah mendakwa Najib mencuri RM42 bilion dan RM2.6 bilion yang telah dipindahkan ke akaun bank peribadinya. Sekarang dakwa saya di mahkamah dan buktikan bahawa saya berbohong. "

Sekalipun pihak polis membuat keputusan untuk mendakwanya untuk apa yang dia katakan, Dr Mahathir akan dapat memfailkan pembelaan dan mempertahankan dirinya bahawa dia mampu untuk memasukkan semua dakwaan beliau terhadap Najib bersama-sama dengan bukti untuk menyokong tuduhan itu.

Sekarang bagaimanapun, tanggapan yang wujud adalah Dr Mahathir tidak lagi berdiri dengan apa yang telah beliau katakan sebelum ini dan dia tidak berani mengulangi dakwaannya jika apa yang dia kata akan direkodkan oleh pihak polis. Ini sebenarnya agak mengejutkan memandangkan Dr Mahathir telah menuntut Najib menjawab soalan-soalan beliau dan kemudian dia sendiri enggan untuk memberikan jawapan kepada soalan-soalan yang diajukan kepadanya.

Mengapa Dr Mahathir tidak mahu apa yang beliau katakan diletakkan di dalam rekod? Adakah dia bimbang bahawa dia tidak akan dapat menyokong dakwaan ini dengan bukti?

Bercakap mengenai perkara yang sama, beberapa pemimpin pembangkang menuntut bahawa Presiden 1MDB, Arul Kanda Kandasamy berdebat pula dengan Rafizi Ramli. Hujah Arul Kanda adalah bahawa Tony Pua yang mencabar beliau untuk berdebat dan beliau telah bersetuju untuk berdebat Tony Pua. Jadi mengapa kini melakukan pertukaran?

Sebab-sebab mereka melakukan pertukaran adalah sudah tentunya agak jelas - kerana mereka tidak mahu Tony Pua ditendang keluar dari PAC. Tony Pua merasakan bahawa hanya dia dan tidak ada orang lain boleh melakukan pekerjaan itu dalam PAC dan tanpa dia dalam PAC, penyiasatan akan mati.

Tetapi Speaker Parlimen tidak hanya mengatakan bahawa jika Tony Pua meneruskan perdebatan maka dia akan ditendang keluar daripada PAC. Speaker turut juga berkata bahawa Arul Kanda akan dihalang daripada memberi keterangan pada pendengaran PAC juga jika perdebatan diteruskan.

Tetapi pembangkang masih mahu Arul Kanda untuk berdebat dengan Rafizi Ramli. Mereka tahu bahawa jika Arul Kanda berdebat dengan Rafizi Ramli maka dia akan dihalang daripada pendengaran PAC. Jadi, mengapa mereka mahu Arul Kanda dihalang daripada pendengaran PAC yang akan diadakan dalam tempoh kurang dari sebulan dari sekarang?

Saya mula mengesyaki bahawa pembangkang bimbang Arul Kanda mempunyai kes yang baik dan jika dia dibenarkan untuk memberi keterangan pada pendengaran PAC, kemungkinan besar dia akan merobohkan semua tuduhan itu dan membuktikan bahawa apa yang dituduh adalah palsu. Jadi lebih baik mereka cuba untuk menyekat Arul Kanda daripada memberi keterangan pada pendengaran PAC.

Dalam perkembangan lain, Husam Musa telah membuat pelbagai dakwaan terhadap Presiden PAS, Abdul Hadi Awang. Husam boleh membuktikan bahawa semua dakwaan ini adalah benar atau dia menjangkakan Hadi untuk membuktikan bahawa dakwaan itu adalah palsu?

Jika itulah caranya Husam mahu bermain, maka kita juga boleh mengatakan bahawa seorang tauke judi Cina membiayai aktiviti politiknya. Beliau juga mengubahsuai Minit mesyuarat EXCO Kelantan yang menolak pemberian konsesi balak untuk kedua-dua sepupu DAP dari Perak. Tambahan pula, Husam telah terlibat dalam rundingan dengan Tengku Razaleigh Hamzah untuk beliau mengambil alih jawatan Perdana Menteri.

Ya, Husam adalah seorang “slimeball” dan “scumbag”. Ramai mengetahui mengenai salah laku beliau tetapi kita fikir tiada gunanya melakukan pendedahan kerana ianya hanya akan menyakiti pembangkang amnya dan PAS khususnya. Tetapi oleh kerana Husam mahu bermain permainan ini maka marilah kita menunjukkan kepadanya bagaimana untuk bermain dengan betul.

Mungkin Husam kini boleh mendedahkan siapa tauke judi Cina yang memberikan duit kepadanya. Kepada anda Husam, bola kini berada di kaki anda.

ARTIKEL TERBARU TUN: SEMUANYA BAIK

November 7, 2015



SEMUANYA BAIK
Artikel versi BM

1. Akhbar Hari Rabu (4 November, 2015) melaporkan bahawa kita tidak menghadapi krisis kewangan dan kita tidak akan mengalami krisis kewangan.

2. Lapan orang terkenal termasuk PM memberitahu kita semua adalah baik.

3. Sekarang, jika sekiranya semuanya baik mengapa timbul keperluan untuk menangkap orang kerana mensabotaj sistem perbankan dan kewangan negara? Jika mereka mensabotaj sudah pasti perbankan dan kewangan Malaysia tidak akan baik. Ia akan menjadi disfungsi.

4. Tetapi adakah benar bahawa segala-galanya adalah hunky-dory; semuanya baik. Ini tidak mungkin! Bank-bank dan sistem kewangan mungkin baik, tetapi terdapat juga petunjuk-petunjuk lain yang menunjukkan bahawa ekonomi tidak baik.

5. Ringgit turun sebanyak 1 Ringgit kepada 4.3 pada 1 USD. Itu adalah satu penurunan nilai yang besar yang lambat laun akan menjejaskan perniagaan import atau pinjaman dalam USD.

6. Pasaran saham turun dengan kehilangan besar dalam pemodalan pasaran. Sekali lagi ini tidak baik untuk ekonomi.

7. Pertumbuhan ekonomi ketinggalan di belakang Indonesia dan Filipina. Ini tidak normal. Kita biasanya meninggalkan mereka jauh di belakang.

8. Semua orang mengadu kenaikan kos sara hidup – kadar tol naik, harga beras naik, GST, kos pengeluaran dan perkhidmatan, pengangkutan, gaji untuk pembantu rumah, pengangguran graduan dan lain-lain semuanya tinggi, mengurangkan kuasa beli semua orang.

9. Terdapat kehilangan keyakinan terhadap Kerajaan yang dicetuskan oleh skandal 1MDB, ketidakupayaan untuk membayar hutang, kehilangan wang, wang tunai dalam akaun peribadi PM, kemudian kelesapannya, kegagalan menjelaskan USD700 juta, bajet 2016 yang berunsur hadiah kewangan, pengecutan sumber-sumber negara, penggunaan dana KWSP dan KWAP yang boleh dipersoalkan, FDI yang sikit dan lain-lain.

10. Jadi semua tidak boleh dikatakan baik. Siapakah yang bertanggungjawab? Tidak mungkin satu entiti yang tidak wujud!! Mesti ada orang-orang yang menguruskan ekonomi, menguruskan negara, orang yang mempunyai kuasa dan pengaruh yang mana kata-kata dan perbuatan mereka boleh menjejas ekonomi.

11. Di kebanyakan negara, pemimpin meletakkan jawatan apabila mereka gagal; apabila dasar-dasar mereka gagal, apabila usaha pemulihan gagal. Mereka juga meletakkan jawatan apabila beberapa malapetaka melandai negara seperti Australia dan Romania. Sudah tentu mereka meletakkan jawatan apabila berprestasi teruk dalam pilihan raya.

12. Tetapi tidak di Malaysia. Mencari sebab-sebab lain. Mencari kambing hitam. Menyalahkan iklim atau apa sahaja.

13. Kesiannya Malaysia. Tiada kehormatan. Tiada akauntabiliti. Tiada kebanggaan. Hanya pemeliharaan diri sendiri.

Kanak-kanak pun terdedah dengan hisap vape



Banyak gambar yang kami terima. Harap ibu bapa tolong la jadi ibu bapa yang ada guna, jangan jadi yang hanya pandai buat anak dan beranak saja.

Tuan Ibrahim: PAS tetap lawan Umno. Susah Nak Faham?

November 6, 2015

Matlamat perjuangan PAS ialah memperjuangkan sebuah negara yang terlaksana di dalamnya nilai hidup Islam. Inilah matlamat sebagaimana yang dinyatakan dalam perlembagaan PAS. Maka apa jua gerakerja PAS ialah bagi mencapai hasrat tersebut.

Di atas asas inilah, PAS menyertai pilihannya kerana dengan kekuasaan akan memudahkan pelaksanaan segala sistem dan dasar yang menepati matlamat tersebut.

Di atas dasar itulah juga, PAS menubuhkan PASTI, kerja Amal dan pelbagai program parti. Semuanya usaha dan jihad bagi menegakkan agama Allah di atas muka bumi. Di atas inilah PAS berusaha membuang Umno daripada tampuk pemerintahan kerana kerosakan yang dibawanya dan juga budaya rasuah yang sudah berakar tunjang di setiap pelusuk pentadbiran negara.

Di samping menyertai pilihan raya, PAS juga membantah melalui demonstrasi, menyerahkan memorandum, mengadakan dialog dan berhujah samada di dalam dan luar parlimen dan dewan undangan negeri. Maka inilah kaedah berpolitik dalam Islam. Ketika perang, kita berperang dengan beradab - tempat ibadah, wanita dan kanak-kanak tetap dijaga. Pada waktu kita tidak berperang, kita menggunakan kaedah lain termasuklah mendesak, menasihat, berdemonstrasi dan juga berhujah. Ini kerana Islam di bina di atas asas nasihat sebagaimana yang dinyatakan oleh Rasulullah:
ุฃُุจَู„ِّุบُูƒُู…ْ ุฑِุณَุงู„َุงุชِ ุฑَุจِّูŠ ูˆَุฃَู†َุง ู„َูƒُู…ْ ู†َุงุตِุญٌ ุฃَู…ِูŠู†ٌ
"(Tugasku) menyampaikan kepada kamu akan perintah-perintah (yang diutuskan oleh) Tuhanku, dan aku adalah pemberi nasihat yang amanah, bagi kamu." (QS al-A’raf: 68).
ุนู† ุชู…ูŠู… ุจู† ุฃูˆุณ ุฑุถูŠ ุงู„ู„ู‡ ุนู†ู‡ ، ุฃู† ุงู„ู†ุจูŠ ุตู„ู‰ ุงู„ู„ู‡ ุนู„ูŠู‡ ูˆุณู„ู… ู‚ุงู„ : ( ุงู„ุฏูŠู† ุงู„ู†ุตูŠุญุฉ ، ู‚ู„ู†ุง : ู„ู…ู† ูŠุง ุฑุณูˆู„ ุงู„ู„ู‡ ؟ ู‚ุงู„ : ู„ู„ู‡ ، ูˆู„ูƒุชุงุจู‡ ، ูˆู„ุฑุณูˆู„ู‡ ، ูˆู„ุฃุฆู…ุฉ ุงู„ู…ุณู„ู…ูŠู† ูˆุนุงู…ุชู‡ู… ) ุฑูˆุงู‡ ุงู„ุจุฎุงุฑูŠ ูˆู…ุณู„ู…
Dari Tamim bin Aus radialLah anhu: Sesungguhnya Rasulullah shallallahu`alaihi wa sallam bersabda: Agama adalah nasihat, kami berkata: Kepada siapa? Beliau bersabda: Kepada Allah, kitab-Nya, Rasul-Nya dan kepada pemimpan kaum muslimin dan rakyatnya. (Riwayat Bukhari dan Muslim)

Menasihat boleh dalam bentuk menegur tindakan kerajaan yang bertentangan dengan syarak atau mengemukakan cadangan penyelesaian dari kaca mata Islam. Ini adalah sebahagian dari tanggungjawab yang telah dijalankan oleh hampir semua parti politik.

Nasihat dan teguran yang berpandukan al-Quran Hadis dan pandangan para ulamak adalah sebahagian dari tanggungjawab syarak yang ditegaskan oleh Rasulullah SAW. Maka bilamana Presiden menjelaskan PAS akan terus menasihati kerajaan ia bukanlah sesuatu yang asing dalam sistem politik Islam. Perkataan nasihat sebenarnya satu adab rendah diri keperibadian Presiden sebagai salah seorang ulama terkemuka di dunia. Beliau tidak meletak darjat dirinya lebih tinggi daripada orang lain.

Apa yang lebih penting ialah matlamat perjuangan bagi menegakkan sebuah masyarakat yang terlaksana nilai-nilai Islam dapat dicapai melalui apa jua kaedah yang tidak bercanggah dengan syariat Islam.
Inilah yang ditegaskan berulang-ulang kali oleh Al Marhum Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat bahawa kalau Umno mengubah dasar perjuangan dari kebangsaan kepada Islam, maka kita akan sanggup bubar PAS. Ini bermakna dalam perjuangan PAS, soal mendapatkan kekuasaan tidak menjadi matlamat, ia hanya alat bagi mencapai matlamat bagi pembentukan negara Islam.
Maka, PAS akan terus istiqamah di atas prinsip menyertai pilihanraya bagi menjadikan kekuasaan sebagai wasilah bagi menegakkan syariat islam, dan di waktu yang sama PAS akan terus menegur, menasihati dan mempelbagaikan wadah bagi menyelamatkan negara dan ummah dari kemurkaan Allah dan kebobrokan sistem urus tadbir negara.

PAS bertembung dengan Umno hampir 70 kerusi. Hanya 20 kerusi yang berjaya dimiliki PAS dan 6 daripada itu kini beralih ke Amanah. Jika benar Umno dan PAS berniat mengadakan kerjasama politik, berapa kerusi daripada 50 kerusi Umno yang menang itu akan dibahagikan kepada PAS? PAS sudah tentu tidak akan melepaskan mana-mana kerusi yang pernah dimenanginya.

Oleh itu cukup-cukuplah dengan fitnah PAS mahu bersama Umno.

Dalam pada itu, sebagaimana yang pernah saya tegaskan, PAS tetap percaya Bajet 2016 adalah pembuka laluan kepada kadar GST yang lebih tinggi pada bajet-bajet akan datang. Tapi, PAS juga menerima hakikat PRU14 masih jauh. PAS mengambil sikap berkecuali dalam mengundi tidak percaya pada Bajet 2016 kerana ada elemen di dalam bajet itu yang diperlukan oleh rakyat marhaen yang kian susah kehidupan mereka. Mereka tidak perlu menjadi mangsa politik dalam keadaan ekonomi tidak menentu, kredibiliti negara terus dipersoal kerana skandal kewangan 1MDB dan juga Perdana Menteri dan juga pembangkang yang masih jauh dari mencapai kata sepakat.

PAS tidak mahu menghantar mesej bahawa kami membantah gaji kakitangan dan pencen pegawai kerajaan dinaikkan dan begitu juga bonus yang diharapkan mereka untuk mengurangkan beban masa ini yang terdapat di dalam Bajet 2016. Begitu juga hasrat golongan berpendapatan rendah yang kini boleh menikmati gaji minima dan manfaat yang bakal diperoleh warga penoreh getah dan Felda melalui Bajet 2016. PAS tidak bersetuju dengan BR1M, tapi pada masa yang sama, PAS dan pembangkang lain tiada kuasa untuk menghalang kenaikan tol dan sebagainya meskipun ia di negeri yang ditadbir pembangkang dan rakyat yang kesempitan memerlukan bantuan ini sehinggalah ada alternatif yang lain di PRU14 nanti.
Dan sekiranya pembangkang mendapat cukup sokongan untuk menang usul tidak percaya pada Bajet 2016, apakah yang akan berlaku selepas itu? Pengalaman Amerika Syarikat bilamana berlaku "goverment shutdown" , selepas bajet Obama ditolak sehingga menyusahkan rakyat serta kakitangan kerajaannya - namun Obama terus berkuasa.

"Government shutdown" menyebabkan 800 ribu kakitangan kerajaan persekutuan di Amerika Syarikat terpaksa mengambil cuti sementara manakala 1.3 juta lagi terpaksa lapor diri ke tempat kerja tanpa diberitahu bila gaji mereka akan dibayar. Akhirnya, rakyat Amerika menyalahkan pembangkang.

Oleh itu, sekiranya bajet berjaya ditolak, ia hanya memeritkan urusan harian rakyat tergantung termasuk gaji kakitangannya yang tidak boleh dibayar akibat tindakan itu, akan tetapi langsung tidak mengancam kedudukan Perdana Menteri mahupun BN yang menjadi fokus untuk ditumbangkan kerana tidak amanah. Percayalah Najib tetap tidak akan meletakkan jawatan walaupun bajetnya ditolak.

Keadaan ini berbeza dengan usul undi tidak percaya kepada perdana menteri. Kerana PAS telah mengambil pendirian menyokongnya sekiranya ia dibawa untuk dibahas di Parlimen.

Tuan Ibrahim Tuan Man
Timbalan Presiden PAS
5 November 2015.

Kenyataan Media oleh Arul Kanda Presiden & Pengarah Eksekutif Kumpulan 1Malaysia Development Berhad

November 5, 2015

Kenyataan Media oleh Arul Kanda
Presiden & Pengarah Eksekutif Kumpulan 1Malaysia Development Berhad

5 November 2015

Integriti PAC mesti dihormati

Saya merujuk kepada perintah oleh Speaker Dewan Rakyat YB Tan Sri Pandikar Amin Mulia terhadap cabaran YB Tony Pua untuk berdebat dengan saya di televisyen secara langsung. Saya sangat menghormati Speaker dan kebijaksanaan beliau dalam menjaga integriti Dewan yang mulia itu dan prosiding PAC.

YB Tony Pua telah mencabar saya untuk berdebat di televisyen secara langsung pada 29 Oktober 2015. Pada hari yang sama, saya telah menerima cabaran YB Tony Pua dengan satu syarat – “Demi mengekalkan integriti siasatan PAC, dan untuk mengelakkan sebarang konflik berkepentingan, YB Tony Pua mesti meletakkan jawatan terlebih dahulu daripada PAC”. Apabila YB Tony Pua tidak mempunyai keberanian untuk melakukan perkara yang betul dan meletakkan jawatan daripada PAC, pada 31 Oktober 2015, saya telah menarik balik syarat tersebut. Saya telah menerima cabaran beliau tanpa sebarang syarat memandangkan YB Tony Pua telah membuat pelbagai dakwaan yang salah terhadap 1MDB dan saya sendiri, jadi saya mahu berdebat secara terbuka dan membetulkannya.

Sekarang YB Tony Pua telah mengesahkan bahawa beliau tidak akan meletakkan jawatan dari PAC dan beliau tidak akan berdebat dengan saya. Beliau telah memilih untuk bersembunyi di sebalik keahliannya dalam PAC untuk lari daripada pertarungan yang beliau secara agresifnya menganggu saya untuk menerima, di mana saya telah bersetuju tanpa sebarang syarat.

Berdasarkan pengalaman lepas, saya syaki cabaran Tony Pua lebih berunsurkan politik daripada keinginannya untuk mendedahkan kebenaran. Sebagai Ahli Parlimen untuk dua penggal, sepatutnya beliau sudah arif dengan prosedur Parlimen dan tahu bahawa debat itu tidak akan berlaku.

Saya ambil tahu bahawa gabungan Tony Pua telah menawarkan Rafizi Ramli sebagai pengganti berdebat. Soalan yang paling jelas adalah mengapa tidak YB Rafizi menggantikan YB Tony Pua dalam PAC supaya Tony Pua boleh berdebat dengan saya? YB Tony Pua yang telah mencabar saya. Beliau menjadikannya sesuatu yang peribadi, dan menggunakan kata-kata mengejek seperti “saya tidak akan menumbuk beliau”, “dakwaan saya”, “memalukan saya” dan sebagainya.

YB Tony Pua yang telah mengeluarkan cabaran untuk berdebat dan saya menerimanya tanpa sebarang syarat. Tidak pernah ada sebarang soalan berkaitan debat dengan Pakatan Harapan, tetapi sekarang muncul secara tiba-tiba, dalam keadaan terdesak dan saat-saat akhir, untuk menyelamatkan YB Tony Pua daripada malu. Ini semua jelas permainan politik, di mana saya sebagai seorang professional, tidak akan ditarik bersama.

Saya menghormati YB Rafizi Ramli sebagai pencabar yang layak. Beliau adalah seorang pendebat yang baik dan penuh sifat kelelakian. Saya amat suka zaman berdebat dengan beliau semasa zaman muda kami dahulu. Walaubagaimanapun, Speaker memegang kuasa mutlak bagi semua perkara berkaitan Parlimen. Beliau telah mengeluarkan perintah ke atas tanggungjawab saya sebagai saksi PAC dan sebarang debat hanya boleh diadakan selepas pendengaran kes PAC.

Untuk 10 soalan yang didakwa akan dibangkitkan oleh YB Tony Pua semasa debat, saya dengan ini mengesahkan bahawa 1MDB akan memberi respon untuk kesemua soalan,pada masa dan dalam forum yang sesuai, termasuk pihak berkuasa yang sah seperti PAC.

1MDB menegaskan kesediaan kami untuk berdepan dengan PAC. Pada masa yang sama, saya dan kumpulan akan kekal focus dan komited untuk melaksanakan pelan rasionalisasi 1MDB.

Arul Kanda,
Presiden & Pengarah Eksekutif Kumpulan 1MDB.

Politik Bodoh Nga Kor Ming

November 4, 2015




Nga kor ming baru je share berita ni. Kalau atas nama islam, tak boleh ke mereka berjumpa? Tu pun kalau betul mereka berjumpa.

Salah ke? Kena putus hubungan hubungan saudara islam kalau berlainan parti? Berpolitik biar cerdik dan bijak.

Adakah pemimpin dap tak pernah berjumpa pemimpin bn terutama dari grakan dan mca? Biar cerdik sikit bro.

Semak dulu berita kesahihan sebelum kau share wahai nga kor ming.

BAJET BARAKAH

November 3, 2015




Oleh: Mohd Asri Mat Daud

Firman Allah SWT:
ูˆَู„َูˆْ ุฃَู†َّ ุฃَู‡ْู„َ ุงู„ْู‚ُุฑَู‰ ุขู…َู†ُูˆุงْ ูˆَุงุชَّู‚َูˆุงْ ู„َูَุชَุญْู†َุง ุนَู„َูŠْู‡ِู… ุจَุฑَูƒَุงุชٍ ู…ِّู†َ ุงู„ุณَّู…َุงุกِ ูˆَุงู„ุฃَุฑْุถِ ูˆَู„َู€ูƒِู† ูƒَุฐَّุจُูˆุงْ ูَุฃَุฎَุฐْู†َุงู‡ُู… ุจِู…َุง ูƒَุงู†ُูˆุงْ ูŠَูƒْุณِุจُูˆู†َ

Maksudnya: Dan sekiranya penduduk sesebuah negeri itu beriman serta bertaqwa, tentulah Kami akan membuka kepada mereka pintu pengurniaan yang melimpah-limpah berkatnya dari langit dan bumi, tetapi mereka mendustakan (Rasul kami). Maka Kami timpakan mereka dengan azab seksa disebabkan apa yang telah mereka lakukan.
(Al-A’raf: 96)

Kerajaan Negeri Kelantan baharu sahaja selesai membentangkan Belanjawan 2016 yang bertemakan “Keberkatan Membawa Kemakmuran” di Persidangan Dewan Undangan Negeri Kelantan Yang Ketigabelas pada hari ini. Pembentangan pada kali ini ditumpukan kepada lima teras utama iaitu Pembangunan Insan, Kerancakan Ekonomi, Pembelaan Golongan Tidak Berkeupayaan, Pengukuhan Institusi Dan Badan Pelaksana dan Pengukuhan Kewangan Negeri.

Pembentangan bajet ini sudah pasti akan menggerakkan Kelantan terus maju ke hadapan berpaksikan tiga tonggak utama iaitu Keberkatan, Kemakmuran dan Kebajikan. Ketiga-tiga tonggak ini adalah teras asas yang setiap satunya merupakan pra-syarat kepada turunnya barakah di bumi Serambi Mekah ini. Barakah bukan hanya membawa makna bertambah dan berkembang, malah perkembangan dan pembangunannya dikecapi bersama dengan kebahagiaan dan ketenangan yang membawa Kelantan kepada kemakmuran kerana mendapat rahmat daripada Allah SWT. Negeri yang mempunyai barakah dan makmur akan membawa kebajikan kepada rakyatnya. Inilah intipati daripada bajet yang telah dibentangkan oleh YAB Ustaz Dato’ Haji Ahmad Yakob, Menteri Besar Kelantan pada pagi tadi.

Barakah kehidupan dibawah payungan Syariat dapat dilihat dengan jelas di Kelantan apabila kita meneliti kepada kadar kemiskinan yang telah menurun dari 29.5 peratus pada tahun 1992 kepada 0.9 peratus pada tahun 2014. Inilah sebahagian daripada keberkatan yang dikurniakan Allah SWT kepada Negeri Kelantan walaupun menghadapi kekangan kewangan. Alhamdulillah, Kerajaan Kelantan mampu memperuntukan kewangan bagi tujuan membasmi kemiskinan yang ada di Kelantan. Kita dapati bahawa skim-skim bantuan kepada golongan dhaif dan miskin, orang kelainan upaya, armalah dan warga emas diberi keutamaan. Dalam bajet 2016, sebanyak RM2.55 juta telah diperuntukan di bawah program pembelaan rakyat miskin, RM3.3 juta untuk program Al-It’am yang diagih pada setiap bulan dan RM1.8 juta untuk bantuan baja. Sejumlah RM800 ribu juga diperuntukkan bagi Program Kesihatan Rakyat Miskin. Selain itu, Kerajaan Kelantan menyediakan bantuan kepada golongan Armalah dan Anak Yatim dengan peruntukan sebanyak RM5 juta bagi tahun 2016 berbanding RM4.5 juta pada tahun 2015. Sementara Bantuan Am Bulanan kepada golongan yang tidak berkemampuan ditambah pada bajet kali ini iaitu dengan jumlah RM10.6 juta berbanding RM9.92 juta pada tahun 2015.

Bajet Barakah Kelantan 2016 ini juga sangat mengutamakan sektor pembangunan Insan dan pendidikan. Peruntukan untuk aktiviti-aktiviti bina insan, dakwah dan tarbiyah, penerapan kefahaman agama dan kecemerlangan ibadat sahaja telah diperuntukan sejumlah RM10.71 juta. Bajet ini tidak dikesampingkan program yang mendidik rakyat seperti Tafaqquh Fiddin dan program bersama para ulama pondok. Tafaqquh Fiddin walaupun sudah lama diterapkan di Kelantan tetapi ianya akan dijadikan program bersepadu di seluruh jajahan. Dalam aspek pembangunan pendidikan, penambahan bajet telah diperuntukan berbanding tahun lalu iaitu sebanyak RM78 juta. Ini tidak ditambah dengan peruntukan yang berkaitan dengan projek pembangunan baru, menaiktaraf dan menyelenggara bangunan sekolah-sekolah Yayasan Islam Kelantan termasuk aspek pendidikan dan pembelajaran untuk pra sekolah, aktiviti pendidikan, bantuan pelajaran, dana pendidikan guru YIK dan program pengajian tinggi yang menjadikan jumlah peruntukan pendidikan ini mencecah RM100 juta.

Perlu diketahui bahawa Kelantan telah memiliki sistem pendidikan yang tersendiri dan unik di bawah YIK juga KIAS, yang dipertahankan hingga ke hari ini. Institusi ini dipertahankan kerana ia merupakan aset bernilai dan unik untuk membina generasi ummah mengikut acuan Membangun Bersama Islam yang telah diasaskan sekian lama. Kerajaan Kelantan terpaksa menyediakan perbelanjaan yang besar setiap tahun dalam sektor pendidikan ini bagi menjana hasil yang bukan sekadar diukur secara fizikal dan material, tetapi ia adalah khazanah yang berharga terhadap tamadun ummah dan penyediaan modal insan.

Dalam membangunkan anak muda yang merupakan aset penting kepada agama dan negara, Kerajaan Kelantan sentiasa memberi perhatian dan meningkatkan usaha untuk melahirkan anak muda Kelantan bermaruah dan mempunyai kemantapan dari pelbagai aspek meliputi syakhsiah, intelek dan akademik di samping pembangunan fizikal dan sosial yang cemerlang. Kerajaan Kelantan menyediakan program teras seperti program Anak Muda Kelantan (AMK) dan Program Bina Ummah (PBU) yang telah dilaksanakan di semua jajahan bagi meninggalkan kesan yang sangat positif kepada pentarbiyahan anak muda negeri ini. Dengan demikian, pada pembentangan tadi, YAB Menteri Besar telah menyatakan sejumlah RM5.5 juta diperuntukan khususnya dalam pembangunan belia dan sukan di negeri ini.
Kerajaan Negeri Kelantan juga terus meningkatkan usaha memberi kesedaran kepada rakyat bahawa aspek kebajikan yang paling utama ialah apabila pemimpin dan rakyat sesebuah kerajaan dapat akur segala perintah Allah. Oleh itu, YAB Menteri Besar Kelantan seringkali menekankan bahawa Kanun Jenayah Syariah ialah agenda yang melangkaui aspek politik dan lain-lain. Usaha untuk membawa usul bagi membuat pindaan terhadap akta 355 Akta Mahkamah Syariah di persidangan Dewan Rakyat yang sedang berlangsung sekarang diteruskan. Kita faham bahawa hasrat yang sudah lama ini bukan mudah untuk dicapai dan pelbagai kemungkinan mesti diletakkan dihadapan. Namun, kita perlu sedar bahawa Private Members Bill yang telah dibawa oleh Ahli Parlimen Marang, Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang pada dua persidangan lalu telah tersenarai dalam aturan mesyuarat Dewan Rakyat. Begitu juga isu berkaitan Kanun Jenayah Syariah ini telah menjadi isu antarabangsa yang diperbincangkan disemua peringkat. Maka ini adalah kejayaan dan anugerah yang telah dikurniakan Allah dan kita semua mengharapkan kejayaan yang lebih besar selepas ini. Diatas semangat dan tanggungjawab besar ini, Kerajaan Negeri Kelantan meneruskan peruntukan sejumlah RM1 juta untuk Prasarana Material Pelaksanaan Kanun Jenayah Syariah II pada bajet 2016. Usaha ini mesti didokong dan disokong oleh semua pihak.

Pada 31 Oktober 2015 lepas, Yang Teramat Mulia Tengku Mahkota Kelantan telah melancarkan Sambutan Tahun Melawat Kelantan 2016 di Dataran Stadium Sultan Muhammad IV. YAB Menteri Besar ketika mempersembahkan ucapan pada majlis tersebut telah menekankan agar sektor pelancongan juga perlu diberi perhatian yang serius khasnya bagi menyambut kira-kira 5 juta pelancong yang dijangkakan sehingga penghujung tahun 2015 ini. Usaha telah digerakkan semaksima mungkin agar Kelantan berjaya muncul sebagai destinasi pilihan pertama pelancongan domestik, di samping meningkatkan kemasukan pelancong antarabangsa berasaskan penampilan negeri Kelantan sebagai hub-pelancongan Islam, warisan, budaya dan kesenian. Kelantan sangat mengutamakan Program-Program Penghayatan Islam yang sememangnya menjadi agenda utama dan secara tidak langsung mampu menjadi produk pelancongan berdaya tinggi. Untuk tahun 2016, Kerajaan Negeri telah menyediakan peruntukan sejumlah RM3.6 juta bagi Program Pembangunan Pelancongan, Pembangunan Seni dan Budaya dan Galakan Kebudayaan berbanding pada tahun lalu hanya sebanyak RM2.2 juta. Manakala jumlah keseluruhan peruntukan untuk menjayakan sektor ini adalah sekitar RM6.9 juta.

Walaupun Bajet Negeri Kelantan bagi tahun 2016 merupakan belanjawan defisit di mana perolehan hasil yang dianggarkan bakal diperolehi ialah berjumlah RM593.8 juta, manakala perbelanjaan mengurus dianggarkan berjumlah RM639.41 juta. Defisit bagi tahun 2016 dijangka berjumlah RM45.61 juta, berbanding dengan anggaran defisit dalam bajet tahun 2015 yang berjumlah RM70.69 juta.

Walaubagaimanapun, anggaran hasil tahun 2016 telah menunjukkan peningkatan berbanding Anggaran Hasil Tahun 2015 yang berjumlah RM530.83 juta. Peningkatan ini antaranya adalah anggaran bayaran Perdagangan Karbon yang dijangka mendatangkan hasil sebanyak RM50 juta apabila Kerajaan Negeri meluluskan hasil berkenaan nanti. Perdagangan Karbon ini insya-Allah akan diusahakan di kawasan-kawasan HSK pada seluas 300 ribu hektar yang tidak terlibat dalam kelas fungsi hutan pengeluaran, kawasan zon ladang, kawasan terlibat dengan empangan di bawah kendalian TNB Sdn Bhd dan lain-lain kawasan.

Perlu diketahui bahawa sekalipun bajet ini adalah bajet defisit, ia sama sekali tidak akan merencatkan pembangunan negeri Kelantan berasaskan pertimbangan bajet defisit ialah satu isu yang biasa. Semenjak awal pentadbiran Membangun Bersama Islam di Kelantan, bajet yang dibentangkan sentiasa defisit namun di akhir tahun, berlaku lebihan hasil daripada kecekapan pengurusan dan penjimatan dalam urusan perbelanjaan. Untuk rekod, pada tahun 1992, dalam anggaran bajet, Kelantan mengalami defisit sebanyak RM16.63 juta, tetapi ketika perbelanjaan sebenar, Kelantan mempunyai lebihan RM9.32 juta. Begitu juga pada tahun 1993, semasa anggaran bajet dibuat, defisit sebanyak RM27.27 juta, tetapi selepas perbelanjaan sebenar, Kelantan masih mempunyai lebihan sebanyak RM30.33 juta. Insya-Allah Kelantan akan terus memacu pembangunan ummah dengan panduan Syariat dan rakyat di negeri ini sentiasa di ampuni Allah dengan dilimpahi barakah yang berterusan. Amin Ya Rabbal 'Alamin.


(Penulis ialah Setiausaha Akhbar kepada YAB Menteri Besar Kelantan)

TG Haji Haji Ceritakan Isu Luar Dan Dalam Negara

November 2, 2015



Ustaz Azam

Tengahari tadi bertemu Tuan Guru Presiden di Pejabat Agung PAS, Jalan Raja Laut. Banyak perkongsian isu dalam dan luar negara yang diceritakan oleh Tuan Guru.
Amat luas pandangan dan bacaan politik beliau. Semoga Allah berikan kesihatan dan a'afiah untuk beliau terus memimpin ummah.

Tajuk awal perbincangan adalah program 30 tahun memperingati syuhadak Memali yang akan diadakan pada 19hb dan 20hb November, pasti luar negara, sehinggalah isu politik dalam dan luar negara.

Alhamdulillah, cukup beruntung dan bermakna pertemuan hari ini.
"Beristiqamah Hingga Kemenangan"

PETIKAN KULIAH JUMAAT AYAH CHIK BIDAAH DALAM AMALAN MASYARAKAT

October 30, 2015




PETIKAN KULIAH JUMAAT AYAH CHIK
BIDAAH DALAM AMALAN MASYARAKAT

Sabda Nabi SAW:
ู…ู† ุฃุญุฏุซ ููŠ ุฃู…ุฑู†ุง ู‡ุฐุง ู…ุง ู„ูŠุณ ู…ู†ู‡ ูู‡ูˆ ุฑุฏ
Barangsiapa yang mengada-adakan sesuatu perkara dalam urusan agama kita apa yang bukan daripadanya maka ia perlu ditolak.
[HR Bukhari&Muslim]

Dalam riwayat muslim:
ู…ู† ุนู…ู„ ุนู…ู„ุงً ู„ูŠุณ ุนู„ูŠู‡ ุฃู…ุฑู†ุง ูู‡ูˆ ุฑุฏ
Barangsiapa yang melakukan amalan (agama) yang bukan daripada urusan agama kita maka ia perlu ditolak.

Antara perkara bidaah di dalam agama ialah menokok tambah amalan yang tidak diajar oleh al-Quran dan Hadis. Bahkan terdapat kitab-kitab agama yang mengajar beberapa amalan bidaah. Ini semua perlu ditolak. Bukan semua kitab betul belaka.

Antaranya ialah amalan solat sunat nisfu Syaaban. Ini tidak ada dalam ajaran Islam. Solat tahajjud di malam tersebut tidak menjadi salah, tetapi meniatkan solat itu sebagai solat nisfu Syaaban adalah bidaah.

Begitu juga amalan solat sunat sebagai hadiah kepada si mati. Siap ada yang ambil upah pula solat untuk si mati. Perkara ini tidak dalam nas dan tidak boleh ditokok tambah. Cukuplah dengan mengamalkan apa yang diajar oleh Nabi seperti istighfar, doa dan bersedekah niat kepada si mati.

Dalam urusan pemerintahan juga begitu. Apabila Islam mensyariatkan pencuri dipotong tangan, tetapi undang-undang menghukum jel. Ini adalah bidaah yang perlu ditolak.

Tambahan penulis:
Terlintas pula di kepala laporan fatwa mufti Penang di dada akhbar dua tiga hari lepas. Dia keluarkan fatwa zikir menari adalah bidaah.

Sememangnya dia terkenal sebagai seorang pejuang bidaah tegar. Tetapi pelik dalam bab jenayah, tidak ada pula fatwa bidaah dengan amalan perundangan negara hari ini. Malah usaha memartabatkan perundangan Islam dikritik pula oleh beliau seolah-olah hukuman hari ini adalah sunnah dan syariat Islam itu bidaah.

Zikir menari itu hanya melibatkan sebahagian orang Islam sahaja dan kesan negatifnya tidak begitu besar. Ia bukan penyakit utama negara tetapi perkara itulah yang dibesar-besarkan. Sedang masalah jenayah adalah isu besar negara yang memberi kesan kepada berbagai sektor.

Apakah sebagai seorang mufti, fatwa-fatwa yang boleh dikeluarkan hanya berkait perkara yang menepati selera pemerintah sahaja?

*Minggu hadapan Ayah Chik akan buka dua kitab baru:
-kitab Beriman Kepada Hari Akhirat menggantikan kitab Beriman Kepada Malaikat yang telah tamat hari ini.
-kitab Fiqh Harakah dari sirah Nabawiyah menggantikan kitab RiyadusShalihin yang relah beberapa kali khatam.

Masjid Rusila
30/10/2015
17 Muharram 1437

(Alang Ibn Shukrimun)

Merujuk kepada kenyataan Menteri Kerjaraya berhubung penemuan awal pemeriksaan terhadap Lebuhraya Pantai Timur 2 (LPT2)

October 29, 2015



Ahmad Amzad Hashim

Merujuk kepada kenyataan Menteri Kerjaraya berhubung penemuan awal pemeriksaan terhadap Lebuhraya Pantai Timur 2 (LPT2) yang mendapati 20 peratus dari 184 km lebuhraya itu bermasalah, saya berpendapat kadar 20 peratus itu sangat tinggi.

Ia seolah olah seperti bagi setiap 5 kilometer jalan LPT2, 1 kilometer daripadanya mempunyai masalah dan tidak menepati piawaian.

Antara masalah yang disebut adalah kewujudan permukaan jalan yang tidak rata dan licin serta keadaan penyambung jalan.

Audit pertama yang telah selesai baru menilai tahap kelicinan permukaan jalan.

Keputusan audit kedua yang menilai kerataan dan alunan jalan serta mengesan mendapan belum disiapkan.

Keadaan jalan yang tak rata dan beralun yang paling banyak diperkatakan pengguna.

Isu kelajuan pemanduan kereta adalah isu yang sama juga berlaku di lain lain lebuhraya termasuk di pantai barat.

Yang menjadikan LPT2 subjek pemeriksaan adalah kerana angka bilangan kemalangan dan kematian terlalu tinggi dalam tempoh yang singkat sejak ia mula dibuka.

Ini jika dinisbahkan kepada tempoh dan juga bilangan kenderaan yang menggunakan LPT2.

Kesian Pas Kelantan Tak Kisah



Kesian. Kesian. Perkukuhkan parti dan lawan umno la. Fokus tumbangkan umno.

Surat KP Kelantan Kepada Dato Husam

Saya menunggu-nunggu Dato menjawab semula isu berhubung tuduhan bahawa Pemuda PAS Kelantan mendapat RM300 ribu dari Kerajaan Negeri Kelantan untuk menganjurkan program HAMASAH tempoh hari. Bahkan kononnya tiga orang exco kerajaan negeri memberikan peruntukan sebanyak Rm100 ribu setiap orang. Begitu terperinci dan sangat mengkagumkan fakta yang diberikan. Telah saya katakan bahawa itu adalah fitnah yang jahat dari Dato, saya jangka tidak sampai 24 jam akan ada balasan jawapan dari Dato, nampaknya saya hampa.

Dilihat kepada rekod Dato, sangat cepat Dato menjawab semula apa jua jawapan dari pihak lain, bahkan nama seorang guru YIK pun dimasukkan dalam senarai akan disaman. Tapi kenapa tidak isu tuduhan ke atas Pemuda PAS Kelantan itu.

Ayuh, Dato orang hebat. Datangkan fakta dan data. Ada pula juak-juak yang mencabar supaya dibentangkan secara rasmi perbelanjaan program tersebut untuk mengesahkan bahawa ia adalah fitnah. Wah, dunia sudah terbalik. Sepatutnya yang menuduh membawa bukti bukannya yang dituduh. Jika demikian, bagaimana jika ada yang menyatakan bahawa Yayasan Dato mendapat dana sebanyak RM5 juta dari Kerajaan Pulau Pinang melalui peranan DAP? Ya, itu adalah satu fitnah, tetapi adakah Dato pula wajib membentangkan akaun Yayasan Dato pula atau kerajaan Pulau Pinang membentangkan akaun wang keluarnya?

Sudah tentu sekali tidak. Prinsip umum ialah yang menuduh datangkan fakta bukannya yang tertuduh. Datangkanlah minit mesyuarat parti atau keputusan mesyuarat Exco yang menyebut sebagaimana tuduhan Dato itu. Bukankah ini kemahiran Dato?

Atau jelas sekali tuduhan Dato ialah satu pembohongan. Barangkali lebat sekali sehari dua surat ditulis untuk menutup pembohongan itu?

Once you tell a lie, you need ten more lies to cover the lie.

Ada yang kata, samanlah kalau fitnah. Ya, boleh saman. Tapi buat masa sekarang, kami tidak tergamak menyaman seorang bekas pimpinan kami sendiri hanya kerana tersalah tulis. Cukuplah kami menafikan. Kami anak-anak muda hanya berdoa untuk berjuang pertahankan kerajaan sebagaimana Dato pernah berjuang. Banyak jasa Dato kepada kami dan kami tidak mahu calarkan ia dengan saman di mahkamah.

Adapun jika Dato tergerak hati mahu menyaman kerana saya menyatakan Dato menfitnah kami, silakankah. Kami tidak mencari musuh, tetapi bila berhadapan, Insya-Allah kami tidak akan lari.

Kami akan terus bekerja, pertahankan kerajaan Kelantan ini. Ia tidak sempurna sebagaimana dulu pun ia tidak sempurna, tapi kelemahan itu bukan untuk disebarluaskan. Selagi dasarnya tidak berubah, selagi asasnya tidak berganjak, selagi itu ia wajib dipertahankan biarpun siapa barisan exconya.

Saya hairan, katanya Dato, saluran dalaman telah habis digunakan, isu YIK bila digunakan saluran dalaman? Saya menganggotai Badan Perhubungan PAS Negeri Kelantan bermula tahun 2011, tetapi untuk bersua dengan Dato di dalam mesyuarat sangatlah sukar sekali.
Tahun 2013, saya memasuki Dewan Harian Perhubungan PAS Negeri. Mesyuaratnya seminggu sekali berselang-seli dengan Lajnah Politik, tetapi sayang, saya tidak melihat wajah Dato untuk mendengar hujah mantap dan panas bagi mengesahkan penggunaan saluran dalaman itu. Seingat saya sepanjang dua tahun, sekali Dato hadir Mesyuarat Harian dan sekali Dato hadir mesyuarat Lajnah Politik. Dua kali dalam masa dua tahun! Itu yang saya lihat, jika Dato hadir lebih dari itu, pohon maaf.
Jujur, saya juga bukannya hadir semua mesyuarat, tetapi saya bukannya jenis orang yang menghentam keputusan mesyuarat sedangkan boleh sahaja disebut di meja rundingan.

Saya menahan diri lama untuk menulis, sangat berhati-hati saya memilih bahasa dan tuturnya. Kerana saya tahu, 'tentera maya' siap sedia menggempur semula. Namun, kebenaran tetap kebenaran.
Pulanglah kembali Dato. Jalan masih terbuka luas. Kita bina semula kekuatan kerajaan ini. Tetapi bukan dengan cara yang Dato pilih pada hari ini.

Sejarah sedang melakar....

- Ahmad Fadhli Shaari, 29/10/2015

Mung ingat tuan guru haji hadi bodoh?

October 27, 2015



Rendah sangat pandangan kamu pada tuan guru. Kesian. Nak buat macam mana, yang hebat ekonomi dah tak da dalam pas? Kesian kat kamu.

Perkasa Pakatan Rakyat

October 26, 2015



PAS akan memperkasakan Pakatan Rakyat dengan penyusunan semula kekuatan antara parti PAS dan PKR di samping beberapa buah parti di Semenanjung, Sabah dan Sarawak.

Mesyuarat bersama PKR yang diadakan minggu lepas bersetuju untuk mengukuhkan muafakat melalui perbincangan di peringkat negeri dan Wilayah Persekutuan. Pakatan Rakyat tanpa DAP adalah satu platform politik yang masih utuh dan kekal sehingga kini.

Pakatan Rakyat masih lagi wujud dan ini dibuktikan melalui sokongan dan kerjasama politik di Selangor dan Kelantan. Keadaan ini menyebabkan ada pihak yang iri hati lalu menimbulkan spekulasi seperti Langkah Rawang sebagai cubaan menghuru-harakan politik Selangor.

Realitinya di Malaysia, paksi politik dan perubahan total negara hanya akan berlaku bila paksi politik Melayu / Bumiputera membuat perubahan. Tindakan PAS memutuskan hubungan dengan DAP dilihat sebagai satu anjakan besar perubahan di kalangan pengundi Melayu, apabila 'bebanan' PAS dituduh sebagai alat DAP tercabut dari pundak politik PAS.

Anjakan besar juga dijangka berlaku di kalangan pengundi Melayu apabila kos dan kualiti kehidupan mereka terus dihimpit oleh polisi-polisi dan penyelewengan pentadbiran Umno-BN seperti peningkatan kadar GST yang dijangkakan akan berlaku dalam masa setahun dua jika negara terus kehilangan sumber pendapatan dan terpaksa bergantung kepada GST untuk menampung perbelanjaannya.

Kegagalan Umno/BN dalam mengurus tadbir negara dan kontroversi tidak henti mengiringi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak kerana dana derma RM2.6 bilion dan 1MDB, kini sudah memberi petanda bahawa masa sudah tiba untuk anjakan paradigma politik di kalangan pengundi Melayu / Bumiputera demi kesejahteraan ekonomi dan masa depan negara.

Tuan Ibrahim Tuan Man
Timbalan Presiden PAS
24 Oktober 2015

PAS Representative Council (PRC) UK Eire telah berjaya mengadakan Majlis Dialog & Ramah Mesra bersama warga Malaysia di Manchester



[Review Program]

Alhamdulillah, pada 24 Oct 2015 bersamaan 11 Muharram 1437H, PAS Representative Council (PRC) UK Eire telah berjaya mengadakan Majlis Dialog & Ramah Mesra bersama warga Malaysia di Manchester. Pimpinan PAS yang dibawakan khas dari Malaysia dipimpin oleh Timbalan Presiden PAS sendiri, al-Fadhil Dato’ Ustaz Tuan Ibrahim Tuan Man, YB Dato’ Dr Fadzli Hassan (Exco Kerajaan PAS Negeri Kelantan), dan Dr Ahmad Samsuri Mokhtar (Setiausaha Politik Presiden PAS). Program ini adalah Program yang julung julung kalinya diadakan oleh PRC pasca Muktamar PAS Kali Ke-61 yang turut menyaksikan PAS kini berada di tahap kekuatannya yang tersendiri. Program semalam berjaya mengundang kira-kira 70 hadirin dari pelbagai latar belakang termasuk mahasiswa, professional & sarjana PhD, yang tidak putus-putus memberikan pandangan & merungkaikan persoalan isu-isu semasa yang diterajui PAS.

Dato’ Tuan Ibrahim dalam dialognya semalam menyentuh isu ketirisan pengurusan hasil Negara dan memberikan contoh Bajet 2016 yang tidak telus dan meletakkan Negara di ambang krisis ekonomi terburuk dalam sejarah. Beliau juga mengulas peranan PAS sebagai Parti yang kini terus maju bagi meruntuhkan sekaligus menggantikan rejim BN pimpinan Dato’ Seri Najib Razak. Antara langkah progresif PAS ketika ini adalah bersama-sama ratusan NGO & individiu-individu negarawan dalam Kongres Rakyat untuk membawa idea-idea baru bagi menyelamatkan Negara daripada kerakusan UMNO BN. Beliau juga menyeru para hadirin untuk memberikan keyakinan kepada PAS untuk memerintah Malaysia dengan mengambil contoh 25 tahun kecemerlangan kepimpinan PAS di negeri Kelantan.

Dato’ Dr Fadzli Hassan turut memberikan keyakinan kepada hadirin betapa PAS di Kelantan selama 25 tahun pemerintahannya berteraskan “Membangun Bersama Islam” tidak pernah walau sekalipun disabit dengan kesalahan rasuah & salah guna kuasa. Kata beliau, kecemerlangan ini tidak pernah berlaku dalam mana-mana Kerajaan Dunia dan ini telah menjadikan PAS sebuah Parti yang diyakini rakyat Malaysia setelah putus asa dengan kezaliman Kerajaan UMNO BN. Beliau juga turut mengucapkan jutaan terima asih kepada seluruh rakyat Malaysia terutamanya di UK yang secara langsung ataupun tidak, telah turut bersama-sama membantu rakyat Kelantan dalam peristiwa banjir tahun lalu. Beliau turut memberikan penjelasan tentang isu bai’ah yang sebelum ini hangat dimainkan media. Jelas beliau dengan memberikan contoh apa yang berlaku pd ayah beliau sendiri selaku bekas wakil rakyat DUN Kelantan yang telah ditawarkan jutaan ringgit oleh UMNO bagi membolehkan mereka mengambil alih Kerajaan PAS Kelantan. Disebabkan tunjang perjuangan PAS adalah Islam, dan PAS mewajibkan semua wakil rakyatnya berbai’ah, UMNO BN yang sejak dulu sentiasa cuba memberikan rasuah kepada wakil rakyat PAS kini sudah berputus asa. Hasilnya, Kerajaan PAS tetap utuh walaupun kita menyaksikan Wakil Rakyat Parti rakan-rakan Tahalluf PAS sebelum ini spt PKR & DAP Berjaya dipujuk UMNO BN untuk melompat sekaligus menumbangkan Kerajaan PR Negeri Perak pada tahun 2009.

DI Majlis itu juga, Dr Ahmad Samsuri Mokhtar telah mengingatkan hadirin agar tidak termakan dengan isu yang dimainkan media massa termasuk Berita Harian, Utusan, Malaysia Kini & Malaysian Insider. Beliau selaku Setiausaha Politik PAS terpaksa berkali-kali memberikan amaran kepada mereka yag sentiasa mencari ruang untuk mensensasikan berita walaupun membentangkan laporan yang tidak benar. Ujarnya, selain Harakah cetak, kenyataan-kenyataan rasmi pimpinan PAS boleh dirujuk di laman web rasmi www.pas.org.my & portal harakahdaily. Beliau juga menjelaskan usaha PAS kini untuk menyapu bersih semua undi umat Islam di Malaysia yang membentuk 60% demografi rakyat Malaysia hari ini, selain menambah peratusan undi masyarakat bukan Islam yang semakin hari semakin bertambah. Katanya, rakyat kini sudah berputus asa dengan UMNO BN, dan melihat PAS sebagai satu-satunya Parti selain BN yang telah lama memerintah sesebuah Kerajaan Negeri, mampu untuk mengambil alih Kerajaan Malaysia di PRU 14 akan datang.

#BeristiqamahHinggaKemenangan
#MovingForward

1MDB Dan Najib: Madah Berhelah

October 25, 2015

1MDB di tubuhkan pada tahun 2009. Di beri dua bidang tanah untuk di bangunkan. Tanah TRX dan Sg Besi di bawah harga pasaran. Berbekal wang pinjaman dari agensi kerajaan. Dua bandar canggih yang bakal mengatasi pencapaian segala mantan. Pengumuman di buat secara besar besaran. Pelabur asing akan melabur wang ber tan tan. Namun hajat tak kesampaian. Oleh Petrosaudi di tipu sakan. Pelaburan bertukar menjadi pinjaman. Berbillion hilang di Pulau Cayman. Tunai dan unit dah tak tahu di bezakan.

Namun cita cita Najib harus di terusi. Maruah PM di pertahan mesti. Berbillion ringgit perlu segera di cari. Mengantikan berbillion yang di curi Petrosaudi. Satu persatu jaanakuasa kemudian beli. Sebagai cagaran bagi pinjaman yang di beri. Dengan harga pasaran jauh melebihi. Alasan pembelian harus di beri. Konon nya kesilapan lampau Tun M harus di betuli. Maruah Melayu perlu di kembali. Tarif letrik tak akan membebankan lagi.

Dengan hutang RM42 billion yang harus di tanggung. Namun projek KLIFD dan Bandar Malaysia masih tergantung. Tanah yang di beli kekal kosong. Hanya tampak pagar yang mengepong. Angan angan Najib kini kekal terapong. Untuk menjadi PM yang teragong. Negarawan ulung yang di junjung dan di sanjung. Impian kosong yang membebankan kantong. Kini 1MDB memerlukan pelampong. Seluruh rakyat terus lena di kelentong. Konon suatu hari nanti 1MDB pasti akan untung. Ibarat tin kosong. Menang sorak tergadai kampong.

1MDB apa manfaat pada rakyat?. Wang RM2.6 billion dari mana dan siapa yang dapat?. Suatu soalan tepat. Padat dan nekad. Yang membuat Najib melompat pucat. TSMY dan DSSA di pecat. Perkhidmatan AG di tamat. Di ganti dengan yang sependapat. Kuasa SPRM di sekat. Gabenor Bank Negara di tekan rapat. Habis di bongkar segala rahsia yang tersirat. Yang berani bertanya di tangkap dan di soal siasat. Segala siasatan kini terencat. Suatu kezaliman yang dasyat. Najib kini menarik nafas selamat. Selamat di dunia dan peduli apa dengan akhirat. Kini yang di nanti hanya lah hukuman rakyat. Dan ianya pasti berat.

Kini kepada Tun M rakyat bergantung harap. Untuk mengekang Najib dari terus menyamun dan melahap. Supaya tidur Najib mata nya tak lelap. Agar masa depan negara tidak malap. Perjuangan harus mantap. Hati harus cekal dan tetap. Solat perlu kerap. Cari lah petunjuk dalam Al Quran Al Kitab. Penyuluh jalan yang gelap.

Nukilan Bluee Oocean.
Ahad, 25 October 2015.

Undi Tidak Percaya : Pembangkang Tidak Fikir Panjang?

October 24, 2015

Baru baru ni DSWAzizah (WA) seperti dipaksa untuk memfailkan usul Undi Tak Percaya kpd PM, di parlimen. Dap sekali lagi dilihat menjadi big brother yg menjolok kehendak mereka ke kerongkong parti parti pembngkang lain kecuali Pas.

Yang lebih penting daripada cara usul tersebut dibuat ialah persoalan yg bermain di kepala orang kebanyakan, iaitu UNTUK APA? Untuk apa usul undi tak percaya tu? Apakah yg nak dicapai oleh gerakan mengusulkan undi tak percaya ini selain bermain politik?

Apakah yg nak dicapai Dap dan sekutunya ini?

Cuba kita tengok beberapa senario dan kesannya kepada parti pemerintah, parti pembangkang sendiri dan rakyat.

Senario 1: Undi Tak Percaya Gagal
Jika usul ini gagal, ia menjadi suatu tempelak kpd pembangkang. Imej pembangkang tercalar.

Bagi Umno/bn, jika undi tak percaya gagal, ia menjadi satu motivasi baru, bahkan menjadi seperti mandat baru kpd Najib sendiri. Imej Najib meningkat dgn semangat baru. Pendeknya, jika usul ini gagal, pembangkang akan rugi.

Senario 2: Undi Tak Percaya Berjaya
Jika usul ini berjaya, kemungkinan besar Najib akan jatuh. Agung ada dua pilihan, samada setuju perletakan jawatan PM Najib, atau bubarkan parlimen.

Pilihan yg lebih munasabah ialah menerima perletakan jawatan Najib, dan seterusnya lantik PM baru yg kebiasaannya dicadangkan oleh parti yg menguasai parlimen iaitu Umno/bn.

Jadi, PM baru adalah dari Umno juga. Bila Najib gugur, maka semua menteri kabinetnya turut gugur dgn sendirinya. PM baru kena cadang kabinet baru untuk perlantikan oleh Agung.

Jadi, jika undi tak percaya ni berjaya sekalipun, hanya melibatkan pertukaran sorang PM, bukan pertukaran sebuah kerajaan parti pemerintah. Umno akan tetap memerintah, cuma dengan PM baru.
Kesannya kepada Umno,sejarah lepas menunjukkan bila naik PM baru, rakyat Msia akan mula lupakan kegagalan PM lama, dan beri harapan serta kepercayaan kpd PM baru. Jadi, ini amat baik kpd umno.

Pembangkang rugi lagi.

Aspek kesan kpd ekonomi negara.
Alasan utama yg disebut sebut untuk menjatuhkan Najib ialah supaya keyakinan pelabur kpd negara meningkat. Andaiannya ialah Najib turun, ketidaktelusan dihapuskan, aktiviti korup dn meragukan pimpinan kjaan dihapuskan, pentadbiran kerajaan lebih telus dan cekap, maka pelabur luar kembali melabur, nilai matawang kembali kukuh, ekonomi kembali baik.

Hujah dan alasan ini amat dangkal dan terlalu simplistik. Adakah pembangkang khasnya Dap dan sekutunya dalam Pakatan Harapan begiti naif sehingga menyangka integriti pentadbiran kjaan Umno/bn akan berubah secara drastik hanya dengan menurunkan Najib?

Bahkan perubahan besar besaran kabinet negara dgn menteri menteri dan timbalan timbalan menteri yang baru sudah tentu akan mengganggu perancangan sedia ada, sekaligus merencat pengurusan negara sehingga beberapa waktu.

Ataupun dek kerana terlalu gemar bermain politik dan bermain sentimen rakyat, sehingga mereka mengambil langkah ini tanpa berfikir panjang?

Kerosakan pentadbiran kerajaan bukan terletak pada batang tubuh Najib sahaja. Hampir keseluruhan pimpinan umno/bn telah mendarah daging budaya mengaut kepentingan peribadi, keluarga serta kroni mereka menggunakan kedudukan mereka dalam kerajaan.

Naiklah siapa pun ganti Najib sbg PM, selagi pemikiran dan hiudpnya berbudayakan umno/bn, integriti pentadbiran negara tidak akan berubah.

Kesimpulan

1. Dalam kedua dua senario, undi tak percaya gagal mahupun berjaya, pembangkang akan rugi.

2. Jika tujuan usul undi tak percaya untuk kembalikan integriti kerajaan seterusnya mengembalikan ekonomi negara, maka usul tersebut adalah dangkal, simplistik dan tidak berfikir panjang.

3. Hanya tinggal satu penjelasan kenapa pembangkang khasnya Dap dan sekutunya dalam PH meneruskan usul ini secara terdesak dan terges gesa iaitu "Main Politik". Main Politik atau politicking melampau untuk tarik simpati rakyat bagi kepentingan politik mereka, bukannya benar benar memikirkan kepentingan rakyat.

Dr Ahmad Abdullah
Ahli Ikatan Ilmuan Nasional

Kalau PAS dalam keadaan tenat, bagaimana dengan parti umno bn?

October 18, 2015



Boleh komen tak datuk. Harap sangat.

Setakat Ni Je Otak Najib Berfikir?



Takda guna la kalau setakat ni je boleh berfikir cari wang untuk rakyat.

Sikit-sikit nak ugut rakyat.

Surat Terbuka Kepada YB Dato’ Husam Musa

October 17, 2015

Kepada YB Dato’ Husam Musa,

Saya rasa amat dukacita bila terbaca surat terbuka YB Dato’ dan rasa sangat terpanggil untuk membantu memberi pencerahan kepada rakyat yang tidak mengenali kuasa pemerintahan apatah lagi mengenali YB Dato’ dengan lebih dekat.

Saya mulai kenal YB Dato’ tahun 1995 semasa Encik Husam (sebelum bergelar YB) mengiringi YAB MB Kelantan ketika itu al-Marhum Dato’ Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat melawat Tehran, Iran.

Saya rasa kagum berbicara dengan Encik Husam ketika itu dan meletakkan harapan YB Dato’ Husam akan satu hari diberi amanah menjadi orang yg berkuasa d Kelantan khususnya dan akan di nobatkan sebagai pemimpin penting dalam PAS.
Saya amat dukacita bila terbaca surat terbuka YB Dato’.

Sila beritahu rakyat Kelantan khususnya dan ahli-ahli PAS amnya, berapa lama YB Dato’ terlibat dengan pemerintahan Kerajaan Kelantan, jawatan-jawatan yg YB Dato’ pernah di amanahkan.

Kesusahan dan penderitaan kewangan yang YB Dato’ terpaksa tertanggung kerana berjuang dalam PAS.

Bila YB Dato’ tinggalkan Kerajaan PAS Kelantan dan mengapakah Dato’ tinggalkan?

Bila pula penebangan hutan berlaku yang mengakibatkan banjir berlaku itu? Dan kenapa baru sekarang (YB Dato’) berkukuk?
YB Dato’ adalah Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) yang amat d hormati fikiran dan nasihat dalam Kerajaan.

Kalau teguran (YB Dato’) diatas (yang tersebut) diberi semasa berkuasa, alangkah sejahteranya Kelantan.

(Tetapi) Kenapa tidak letak jawatan ketika mana nasihat YB Dato’ tidak di dengar ketika itu?

Tidak perlu (YB Dato’) istihar keburukan isteri sesudah berpisah. (Kerana) kita (selaku suami isteri) pernah nikmati hidup bersama dan makan juadah masakan dia (isteri kita).

Masih ada masa (untuk) balik (kembali) berbakti dan jangan bakar perahu yang menyelamatkan kita ke daratan!
Salam perjuangan!

Dari saya,

Dato’ Wan Abdul Muatalib Embong
Mantan Exco Kerajaan Negeri Terengganu

Semasa

Hiburan

Sukan

 

© Copyright Kerabu Bersuara 2007 -2013 | Design by Kerabu Bersuara | Published by Kerabu Bersuara Group | Powered by Blogger.com.