Pemberian RM300 Masih Misteri
Pada 16 Januari, 2009, sehari sebelum hari mengundi ketika pilihanraya kecil Kuala Terengganu, lebih sedozen wartawan diminta menuliskan nama, organisasi dan nombor telefon mereka diatas sehelai kertas kosong.
Permintaan tersebut dibuat oleh pegawai yang bertugas di Pusat Media kerajaan UMNO/BN di jalan pejabat Kuala Terengganu.
Sekitar jan 3.50 petang, hari yang sama, setiap wartawan telah diberikan sekeping sampul surat putih yang mengandungi enam keping wang kertas RM50.
Beberapa wartwan telah memulangkan semula sampul surat tersebut kepada petugas di puast media itu.
Namun, dua wartawan dari portal berita berbahasa Cina Merdeka Review telah membuat laporan di balai polis Kuala Terengganu.
Dalam laporan mereka, dinyatakan nama pegawai pusat media yang telah mengagih-agihkan sampul surat putih berisi wang itu.
Mereka kemudiannya dimaklumkan kes tersebut dirujuk kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk siasatan lanjut.
Ahli Parlimen Serdang, Puan Teo Nie Ching telah menghantar soalan kepada parlimen untuk meminta penjelasan samada daripada Perdana Menteri atau Menteri Kewangan.
Soalannya berbunyi seperti berikut;
Meminta Perdana Menteri menyatakan atas arahan siapa pegawai bertugas memberi sampul surat yang mengandungi RM300 kepada wartawan-wartawan di pusat media Kuala Terengganu pada 16 Januari 2009 dan apakah tindakan/siasatan yang telah ataupun akan diambil ke atas insiden ini.
Soalan tersebut telah ditolak dengan alasan kerana dikatakan melanggar peraturan 23(1)(c) ‘Standing Order’;
A question shall not contain any argument, interference, opinion, epithet or misleading, ironical or offensive expression nor shall a question be frivolous or be asked seeking information on trivial matters.
Sehingga sekarang setiausaha dewan rakyat masih tidak memaklumkan bagaimana soalan itu dikatakan melanggar peraturan 23(1)( c).
Mungkin Menteri Penerangan merasakan soalan tersebut terlalu ‘mengganggu’ untuk di jawab !
Menteri Penerangan melalui Setiausaha akhbarnya Hisham Abdul Hamid telah menafikan membuat apa-apa bayaran kepada wartawan yang membuat liputan PRK Kuala Terengganu.
Beliau mengatakan Kementerian itu tidak pernah mengarahkan mana-mana pegawai melalukan perbuatan sedemikian.
Persoalannnya, dari mana datang wang itu ?
Apabila timbul persoalan sumber wang tersebut, mengapa pegawai di pusat media tidak boleh memberi apa-apa jawapan, mengapa?
Adakah sampul surat itu jatuh dari langit, umpama buah durian yang jatuh?
Adakah pegawai di situ menjadi Santa Claus tiba-tiba pada hari itu yang mengagih-agihkan wang 'hadiah' tersebut ?
Kewartawanan Sampul surat
Pada Okt 2008, Menteri Penarangan, Shabery Cheek menghebahkan, Mlaysia tidak mengamalkan ‘kewartawanan sampul surat’, amalan biasa di negara-negara membangun dimana wartawan dibayar untuk menonjolkan satu-satu berita.
Kurang tiga bulan, kenyataan Shabery ternyata meleset apabila amalan tersebut berlaku di pusat media Kuala Terengganu.
Bagi membersihkan namanya dan nama kementeriannya, apa yang perlu beliau lakukakn sebenarnya adalah mengambil langkah untuk menyiasat pemberian sampul surat tersebut dan memberitahu rakyat siapakah yang mengarahkan pemberian wang itu.
Menjadi kepentingan juga kepada Shabery untuk membuktikan kerajaan Barisan Nasional sedang bersungguh-sungguh melawan rasuah, bukan hanya Pak Lah atau sesiapa?
Menteri Penerangan pasti tahu, apabila membuat siasatan, siapakah pegawai yang memberikan wang tersebut dan beliau boleh memecat pegawai berkenaan kerana memberi sampul surat sogokan kepada wartawan.
buletin
Permintaan tersebut dibuat oleh pegawai yang bertugas di Pusat Media kerajaan UMNO/BN di jalan pejabat Kuala Terengganu.
Sekitar jan 3.50 petang, hari yang sama, setiap wartawan telah diberikan sekeping sampul surat putih yang mengandungi enam keping wang kertas RM50.
Beberapa wartwan telah memulangkan semula sampul surat tersebut kepada petugas di puast media itu.
Namun, dua wartawan dari portal berita berbahasa Cina Merdeka Review telah membuat laporan di balai polis Kuala Terengganu.
Dalam laporan mereka, dinyatakan nama pegawai pusat media yang telah mengagih-agihkan sampul surat putih berisi wang itu.
Mereka kemudiannya dimaklumkan kes tersebut dirujuk kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk siasatan lanjut.
Ahli Parlimen Serdang, Puan Teo Nie Ching telah menghantar soalan kepada parlimen untuk meminta penjelasan samada daripada Perdana Menteri atau Menteri Kewangan.
Soalannya berbunyi seperti berikut;
Meminta Perdana Menteri menyatakan atas arahan siapa pegawai bertugas memberi sampul surat yang mengandungi RM300 kepada wartawan-wartawan di pusat media Kuala Terengganu pada 16 Januari 2009 dan apakah tindakan/siasatan yang telah ataupun akan diambil ke atas insiden ini.
Soalan tersebut telah ditolak dengan alasan kerana dikatakan melanggar peraturan 23(1)(c) ‘Standing Order’;
A question shall not contain any argument, interference, opinion, epithet or misleading, ironical or offensive expression nor shall a question be frivolous or be asked seeking information on trivial matters.
Sehingga sekarang setiausaha dewan rakyat masih tidak memaklumkan bagaimana soalan itu dikatakan melanggar peraturan 23(1)( c).
Mungkin Menteri Penerangan merasakan soalan tersebut terlalu ‘mengganggu’ untuk di jawab !
Menteri Penerangan melalui Setiausaha akhbarnya Hisham Abdul Hamid telah menafikan membuat apa-apa bayaran kepada wartawan yang membuat liputan PRK Kuala Terengganu.
Beliau mengatakan Kementerian itu tidak pernah mengarahkan mana-mana pegawai melalukan perbuatan sedemikian.
Persoalannnya, dari mana datang wang itu ?
Apabila timbul persoalan sumber wang tersebut, mengapa pegawai di pusat media tidak boleh memberi apa-apa jawapan, mengapa?
Adakah sampul surat itu jatuh dari langit, umpama buah durian yang jatuh?
Adakah pegawai di situ menjadi Santa Claus tiba-tiba pada hari itu yang mengagih-agihkan wang 'hadiah' tersebut ?
Kewartawanan Sampul surat
Pada Okt 2008, Menteri Penarangan, Shabery Cheek menghebahkan, Mlaysia tidak mengamalkan ‘kewartawanan sampul surat’, amalan biasa di negara-negara membangun dimana wartawan dibayar untuk menonjolkan satu-satu berita.
Kurang tiga bulan, kenyataan Shabery ternyata meleset apabila amalan tersebut berlaku di pusat media Kuala Terengganu.
Bagi membersihkan namanya dan nama kementeriannya, apa yang perlu beliau lakukakn sebenarnya adalah mengambil langkah untuk menyiasat pemberian sampul surat tersebut dan memberitahu rakyat siapakah yang mengarahkan pemberian wang itu.
Menjadi kepentingan juga kepada Shabery untuk membuktikan kerajaan Barisan Nasional sedang bersungguh-sungguh melawan rasuah, bukan hanya Pak Lah atau sesiapa?
Menteri Penerangan pasti tahu, apabila membuat siasatan, siapakah pegawai yang memberikan wang tersebut dan beliau boleh memecat pegawai berkenaan kerana memberi sampul surat sogokan kepada wartawan.
buletin
No comments
Post a Comment