Pesuruhjaya Kehakiman yang membuat keputusan Persidangan DUN oleh Sivakumar sebagai tidak sah ADALAH SEORANG YANG TELAH TAMAT tempuh perkhidmatannya?
ni aku tak tau la berita ni betul ke tak..
nanti kena cuba jengok2 aku punya pekida ipoh mali kakakakakakaka.......
Pesuruhjaya Kehakiman yang membuat keputusan Persidangan DUN oleh Sivakumar sebagai tidak sah ADALAH SEORANG YANG TELAH TAMAT tempuh perkhidmatannya. Dia dilantik secara kontrak 2 tahun mulai 1 MARCH 2007 hingga 28 February 2009. Dia membuat penghakiman pada 3 March 2009. iaitu 3 hari selepas tempoh.
cuba pakat pikir....pa-paa hal cuba info kat blogger mana-mana...
puihhhhhh punya hakim!
nanti kena cuba jengok2 aku punya pekida ipoh mali kakakakakakaka.......
Pesuruhjaya Kehakiman yang membuat keputusan Persidangan DUN oleh Sivakumar sebagai tidak sah ADALAH SEORANG YANG TELAH TAMAT tempuh perkhidmatannya. Dia dilantik secara kontrak 2 tahun mulai 1 MARCH 2007 hingga 28 February 2009. Dia membuat penghakiman pada 3 March 2009. iaitu 3 hari selepas tempoh.
Dia membuat penghakiman pada 3 March 2009. iaitu 3 hari selepas tempuh khidmat dia tamat. PENGHAKIMAN dia TIDAK SAH. Zambri memang kartun... P/s 1.mahkamah memang tiada hak atas urusan DUN 2.penghakiman oleh peruruhjaya pencen pun tidak sah. Jadi 2 kali TIDAK SAH = UMNOO GELISAH
cuba pakat pikir....pa-paa hal cuba info kat blogger mana-mana...
puihhhhhh punya hakim!
No comments
Post a Comment